IGLESIA CATÓLICA VENEZOLANA PLANTEA EL MAGNICIDIO AL PRESIDENTE CHÁVEZ DÁNDOLE FORMA DE "CHISTE"

Por: Ferrebé

Demostrando que toda la situación de agitación y desestabilización diplomática y mediática contra el Gobierno Bolivariano, contra el Presidente Chávez y en general contra Venezuela, no se trata de elementos aislados, desconectados entre sí, sino de todo un Plan integrado, que reúne en su ejecución a distintos componentes de la Oposición venezolana, desde la Cúpula de la Iglesia Católica Venezolana, en uno de sus medios, por el que ellos responden, se arremete en contra del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, poniendo en el tapete, como si nada, ni más ni menos que el Magnicidio.

Esto no es nuevo. Uno de los componentes del Plan de Desestabilización Contra Venezuela es precisamente el tema del uso del "Humor". En el Artículo "El Arsenal del Enemigo Imperialista y Como Combatirlo", hicimos un señalamiento al respecto, colocándolo como el punto No. 2:

""2 . Manejar la burla como elemento psicológico de descalificación de la Personalidad , de la Majestad de Presidente y deshacer el llamado atractivo carismático del Presidente Chávez. Obras de Teatro, programas de radio y TV, cómicos, ventrílocuos , etc. Declaraciones y comentarios en la prensa y otros tipos de medios sobre comportamientos negativos atribuídos como repeticiones o reiteraciones de modelos de conducta “ ya instalados.” en el Presidente Chávez. (todos los pecados capitales y veniales).Solo que la conducta austera del Presidente no les ha permitido especular en este terreno sino a base de inventos que se les caen."".

Este elemento se desarrolló tanto en la acción contra el proceso revolucionario y el Presidente Chávez, desde la conocida obra de teatro acerca de la V Republica, los chistes continuos y burlas por radio y TV contra el Presidente, el acto con el ventrílocuo, su muñeco, y el beso con el Embajador Shapiro en la Embajada Americana en pleno golpe de estado de Abril 2.002, programas de radio y TV, al igual que en la prensa escrita, en Venezuela y el extranjero, que hasta llegó a tener este aspecto de la lucha contra el bolivarianismo , contra el gobierno del Presidente Chávez y Venezxuela, llegó a tener, recalcamos, un Candidato Presidencial, como fue el Conde del Guácharo.

Ahora esto se demuestra una vez más. Esta vez desde la Cúpula de la Iglesia. De una información que tomamos del Diario Digital de España, la República.Es, con origen en TELESUR, se publica la incursión de una Revista importante de la Iglesia de Venezuela en tratar a manera de chiste, nada menos que el Magnicidio contra el Presidente Chávez.

A continuación publicamos totalmente la información tal como la tomamos de La República.Es:

""La revista "Iglesia y Vida", que publica la orden de los sacerdotes salvatorianos de la Iglesia Católica Venzolana, en su edición de julio-agosto de este año, publica una sección de humor donde se hace un "chiste" en relación con la hipotética muerte del presidente Hugo Chávez.

En la página 25 de esta publicación aparece el texto pretendidamente humorístico redactado de esta manera:

"Un día el señor Presidente paseaba por la calle, cuando escucha una voz que dice: ‘¡Que se muera el Presidente!. Éste mira desconcertado para todos lados y, cuando ve un loro en la ventana de una casa, decide tocar la puerta. Al abrir la dueña de la vivienda, el Presidente disgustado, le dice que él pasará mañana y el loro no deberá decir eso. La señora preocupada, fue a casa del sacerdote y éste cambia con ella el loro: la señora se lleva el loro del sacerdote y el sacerdote se queda con el loro de ella. Al día siguiente pasa el Presidente y observa que el loro no dice nada. Enojado va y le dice al loro: Ah ! ¿No vas a decir que se muera el Presidente? Ah! Y el loro contesta: Ah!¡Que Dios te oiga, hijo mío, que Dios te oiga!".

La publicación aparece en medio de un momento de altísima tensión entre el Gobierno de Caracas y la cúpula de la Iglesia Católica venezolana, que ha acusado al presidente Hugo Chávez de pretender instalar una "dictadura comunista" en Venezuela.

El Presidente de la República ha denunciado la actitud hostil de la jerarquía eclesiástica, encabezada por el cardenal Jorge Urosa Savino, y ha destacado su participación en el golpe de Estado que lo derrocó por 48 horas el 11 de abril del año 2002, al tiempo que anunció la revisión del convenio vigente entre la República y el Estado del Vaticano, suscrito en tiempos de la IV República.""

Como se puede ver anteriormente, hay nada menos que el tratamiento del Magnicidio a Chávez como si fuera un "chiste". Por cierto que continuamente y en todos los días por distintos medios, los sectores cupulares de la Iglesia vienen hablando de falta de libertades en Venezuela, entre ellas de la privación de la libertad de prensa.

Su Revista "Iglesia y Vida" circula libremente. Nadie la recoge. Sus materiales, entre ellos el famoso "chiste" del loro, la señora y el cura sobre el magnicidio, lo reproducen por Radio, TV, y en páginas en Internet. En realidad, para estos señores de la Revista y de la Cúpula religiosa, están escupiendo para arriba. Hablan de que no hay libertad de expresión, mientras que andan pregonando de manera subliminal y chistosa nada menos que el magnicidio.

Quien los entiende!! Bueno, sí, alguien los entiende: la derecha fascistizante y el imperialismo que los entienden a la perfección y los usan como aliados y mascarón de proa para sus maniobras de violencia, conspiración y sobre todo para poner sobre el tapete y hacer del magnicidio algo que la gente pueda ver como normal: "Si hasta la Iglesia lo pregona". El infierno existe, y ellos lo saben!!.

Por nuestra parte, desde Prensa Popular Solidaria y de los Comunistas de Miranda Centro, rechazamos con toda firmeza esa actuación de la Cúpula de la Iglesia, que estamos seguros que es rechazada también por la gran mayoría de los sacerdotes o curas de base y por la gran mayoría de los católicos seglares que componen la Iglesia Venezolana.

Y manifestamos una vez más, el respeto que los comunistas profesamos a la comunidad católica, que, repetimos, es extraña y contraria a esta actitud de la Cúpula derechista actualmente enquistada en la dirección eclesiástica del catolicismo venezolano.

Fuente: Telesur/La República.Es/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

VIGILANCIA Y ORGANIZACIÓN POPULAR PARA LA DEFENSA DE VENEZUELA Y LA REVOLUCIÓN CONTRA PROVOCACIONES DE LOS LACAYOS DEL IMPERIALISMO

VIGILANCIA Y ORGANIZACIÓN POPULAR PARA LA DEFENSA DE VENEZUELA ANTE LAS PROVOCACIONES EXTERIORES E INTERIORES CONDUCIDAS POR EL IMPERIALISMO

La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela: denuncia la provocación que, montada en los hombros del imperialismo y sus presiones en el seno de las Organizaciones Internacionales, se sigue haciendo contra Venezuela.

Señala la Organización Miranda Centro del PCV que :

"Esta vez la provocación viene desde la OEA, solicitada por el representante de Colombia y manipulada su introducción por el Secretario General de esa Organización, Insulza, el mismo que sirvió de instrumento para torpedear las Resoluciones de la OEA en relación con Honduras, para imponerle a este Pais hermano de Centroamérica la Dictadura asesina que actualmente lo gobierna, y además, curiosamente concatenada la situación con la descarada intervención de los integrantes derechistas del Congreso chileno en la política venezolana"

La Organización Miranda Centro del PCV:

"Denuncia que esto forma parte de un programa de trabajo amplio y estructurado. En oportunidad anterior— y desde hace bastante tiempo— en el Artículo "El Arsenal del Enemigo Imperialista y Como Combatirlo", del camarada Faustino Rodríguez Bauza, integrante de nuestra Organización, se señalaba entre los componentes del Plan contra Venezuela, como uno de sus integrantes, el siguiente aspecto, como es desarrollar:

""4.- Campañas mediáticas a base de inventos, reportajes en el interior y el exterior, con denuncias relativas a protección de terroristas, y a guerrillas, intervenciones de Venezuela en el extranjero, de supuestas persecusiones, cierres de periódicos y medios, culpabilizar por supuestos atentados inexistentes o hechos por ellos mismos, inexistencia de libertades, violaciones a leyes y procedimientos, y presiones para “rescatar” derechos,crear clima de desconfianza, y sobretodo presentar situaciones catastróficas…a futuro.""

"" Lo anteriormente señalado —indica la Declaración de la Organización Miranda Centro del PCV—lo han cumplido a través del uso de planteamientos al respecto en la OEA, tales como los que en su oportunidad presentó el ex gobernante peruano Toledo el Nefasto; declaraciones del conocido fascista español Aznar, quien en la reunión de Mayo, en Madrid , con integrantes de la oposición golpista venezolana elaboró un "Programa de Trabajo" , acordado también con sus socios imperialistas estadounidenses, la CIA, el MOSSAD, sectores de terroristas centroamericanos y mayameros al servicio de la conspiración contra Venezuela, y con el conocido comando de Brownfield_Carmona-Derechistas Colombianos directamente desde Colombia."

En esa reunión de Madrid, Aznar, los oposicionistas venezolanos y demás asistentes, montaron todo un programa de trabajo terrorista comunicacional, diplomático, y de hechos de violencia—incluído el magnicidio— contra el Gobierno Bolivariano, el Presidente Chávez, y los sectores revolucionarios, patriotas y latinoamericanistas venezolanos y del continente. Esta provocación de ahora en la OEA, como la de los parlamentarios chilenos, y las campañas mediáticas actuales contra Venezuela en el país y el extranjero, forman parte de toda esa urdimbre".

El Partido Comunista de Venezuela Organización Miranda Centro señala que:

"Esta situación no es mueva. Forma parte de la Campaña de Desestabilización Contra Venezuela que desde la época del Bushismo desarrolla el imperialismo contra nuestra nación , de manera permanente, en todos los campos de la organización diplomática, política, comunicacional y que contempla también la intervención directa en nuestro país".

Puntualiza la Declaración del PCV Miranda Centro que:

"Esta intervención la vienen haciendo con la introducción y toma de posiciones de paramilitares en el Estado Miranda, de múltiples Daktari regados por todo el Estado, especialmente en nuestra zona de los cinco Municipios que ha venido gobernando la Oposición—Carrizal, Los Salias, Chacao, Baruta, El Hatillo— a lo que después se le sumó el Municipio Sucre y la Gobernación de Miranda, para su operación de violencia, la operación ahogo,. Esta es una Campaña antivenezolana y contra América Latina, la que ha tomado también en sus manos el gobierno de Obama, el prisionero de la derecha imperialista guerrerista estadounidense".

La Declaración PCV_Miranda Centro plantea que:

"Esta nueva provocación ha llevado a la ruptura de relaciones con Colombia, debido a la maniobra pancada de ahogado del ya de hecho ex-Presidente de Colombia Uribe, el principal peón del imperialismo en América Latina, y se emparenta con la radicalización asesina contra periodistas y el movimiento popular del gobierno del Obamismo en Honduras, con las provocaciones contra Venezuela desde Chile, con la toma de Costa Rica por el Ejército de los EEUU, con la represión de Martinelli en Panamá, la nueva irrupción de declaraciones y artículos contra Venezuela en Perú, España y otros países, la provocación en la Unión Europea y otros componentes de la Campaña antivenezolana, y por impedir la unidad de América del Sur en UNASUR y la unidad UNASUR y resto del Continente Latinoamericano".

Ante esta situación planteada en lo internacional la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela:

"Plantea a todos nuestros camaradas integrantes del Partido en nuestra Organización Celular, a nuestros Núcleos de Afiliados, a nuestros candidatos a integrantes del PCV, a nuestros amigos y simpatizantes, a la alianza electoral socialista comunista y a todos sus integrantes, a los militares e integrantes de las Milicias, a los Colectivos de Organización y Defensa Popular, a mantenernos alertas y vigilantes ante las movilizaciones extrañas del paramilitarismo infiltrado en este sector del Estado Miranda, y la actividad de los sectores conspirativos derechistas, que siempre se activan coincidentemente con acciones de este tipo cuando estas se producen. Debemos reforzar nuestra vigilancia e inteligencia popular".

Concluye su Declaración la Organización Comunista Miranda Centro diciendo que ::

""Esta es una oportunidad para que en nuestro sector, en nuestros Municipios, se fortalezca la unidad popular y para darle contenido orgánico en función de la defensa del poder popular y de rechazo a toda medida de presión, conspirativa, desde dentro o fuera del país, de defensa contra los ataques al movimiento popular, al gobierno del Presidente Chávez y a cualquier acción directa en su contra.Estamos seguros de que el movimiento revolucionario y popular tomará en sus manos la defensa del proceso revolucionario de nuestra Nación, Venezuela Bolivariana, ante los ataques arteros reforzados actualmente tanto fuera como dentro del País, y que se producen según el Plan del Imperialismo contra Venezuela y América Latina".

Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela
Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

REIVINDICAMOS EL COMUNISMO COMO FORMA DE ORGANIZACIÒN SUPERIOR DE LA HUMANIDAD

REIVINDICAMOS EL COMUNISMO COMO FORMA DE ORGANIZACIÒN SUPERIOR DE LA HUMANIDAD

Por Oscar Figuera, Secretario General del Partido Comunista de Venezuela/Tribuna Popular

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), reivindicó ante el país, la Sociedad Comunista como forma de organización superior de la humanidad, al intervenir en el debate en la Asamblea Nacional sobre los dichos y manipulaciones de la jerarquía de la Iglesia Católica realizado la noche de ayer, y denunció que la actuación de la cúpula de la iglesia esta dirigida a favorecer los procesos de desestabilización y de agresión contra el pueblo venezolano.

A continuación trascribimos la intervención del diputado, Oscar Figuera, Secretario General del PCV, quien habló en nombre de la fracción parlamentaria y de todos los comunistas venezolanos. Intervención de Oscar Figuera en la Plenaria de la Asamblea Nacional.

Muy buenas noches, camaradas diputadas y diputados. Muchas gracias camarada, señora presidenta.

Pensé que ya no me iba a tocar el derecho de palabra, ha sido larga la línea de debate. Lo primero que queremos hacer en nuestra condición de militante del Partido Comunista de Venezuela, lo primero que queremos hacer es expresar

NUESTRO PROFUNDO RESPETO A TODA LA RELIGIOSIDAD DEL PUEBLO VENEZOLANO, CUALQUIERA SEA LAS EXPRESIONES O LA FORMA QUE ASUMA,

entendiendo que la religión es un estado o nivel de la conciencia colectiva y, en consecuencia, en ese estado de conciencia es necesario que quienes actuamos en la sociedad en función de su transformación la tengamos en cuenta.

Y en mi caso, en mi condición de militante del Partido Comunista, no soy religioso ni reivindico la religión, pero, la respeto. Es la primera aclaratoria que quisiéramos hacer.

La segunda, es señalar que desde nuestra perspectiva este es un debate fundamentalmente de naturaleza política y no religiosa.

De verdad que aquí he oído hablar de la historia de la religión y de todo eso y…, respeto mucho esas intervenciones, de lo que hacen y no hacen los sacerdotes, pero para nosotros en el Partido Comunista, este es un debate donde la razón que tiene es que: En un contexto de amenaza a los procesos revolucionarios en el mundo, en un contexto internacional de despliegue de la fuerza militar norteamericana a nivel mundial, de apertura de una nueva base militar en Costa Rica, en ese contexto, bueno…:

LA ACTUACIÓN DE LOS JERARCA DE LA IGLESIA ESTA DIRIGIDA A FAVORECER LOS PROCESOS DE DESESTABILIZACIÓN Y DE AGRESIÓN CONTRA NUESTRO PUEBLO.

Esa es la pertinencia política que tiene para nosotros, en el Partido Comunista este debate. Lo demás podemos utilizarlo, pero es dorar la píldora. Porque lo demás implicaría, incluso, empezar a señalar ¿qué es la religión y qué es la iglesia? Ese es un debate mucho mas de fondo. O sea, ¿a qué sistema de pensamiento se inscribe la iglesia? ¿Si el idealista o el materialista y cuál es el que nosotros procesamos desde una perspectiva u otra? Ese es el debate político es el que está planteado aquí el día de hoy.

La pertinencia, entonces, para este debate desde la posición de los y las comunistas es que, siendo un proceso revolucionario bolivariano que lidera Hugo Rafael Chávez Frías, comandante de la revolución. SIENDO ESTE PROCESO UNA EXPERIENCIA QUE SE DESARROLLA CON UNA PROFUNDA UNIDAD EN LA DIVERSIDAD, DONDE PARTICIPAMOS Y ACTUAMOS, EN UNIDAD REVOLUCIONARIA, CRISTIANOS Y NO CRISTIANOS; CREYENTES Y NO CREYENTES; CIVILES Y MILITARES, LA POSTURA DE LOS JERARCAS DE LA IGLESIA ESTÁ DIRIGIDA A DINAMITAR ESA UNIDAD POPULAR REVOLUCIONARIA.

Por cierto, para nosotros es el centro fundamental del problema.

Lo que dice el ciudadano que habla en nombre de la jerarquía eclesiástica es, por un lado, que estamos irrespetando la Constitución, cuando intentamos impulsar propuestas de leyes revolucionarias que expresen los contenidos de la Constitución Bolivariana. Cuando intentamos y trabajamos en la Asamblea Nacional para que el Artículo 2 de la Constitución se desarrolle y se exprese. Ese artículo 2 que habla de justicia, de solidaridad, de la igualdad, obviamente no podrá desarrollarse en una sociedad capitalista.

Tiene que desarrollarse en una sociedad socialista. Porque LA SOLIDARIDAD, LA IGUALDAD, LA JUSTICIA SOCIAL, LA PARTICIPACIÓN, EL PROTAGONISMO; LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA; LA LIBERACIÓN DE NUESTRO PUEBLO; LA CONSTRUCCIÓN DE UN MODO DE PRODUCCIÓN DONDE NO HAYAN EXPLOTADOS NI EXPLOTADORES, SOLO ES POSIBLE EN UN SOCIEDAD SOCIALISTA.

Obviamente, cuando el ciudadano representante de la jerarquía eclesiástica señala que estamos burlando la Constitución, como una manera de intentar dinamitar la legitimidad y la legalidad de lo que estamos haciendo, ES NECESARIO QUE ESTA ASAMBLEA NACIONAL Y TODOS LOS PODERES PÚBLICOS SALGAMOS A CONFRONTAR UN PLANTEAMIENTO QUE INTENTA DESCALIFICAR EL PROYECTO REVOLUCIONARIO.

Entonces el debate es fundamentalmente político.

El pueblo venezolano tiene que saber que este debate es, entonces, fundamentalmente POLÍTICO, que no es RELIGIOSO; que aquí no se está discutiendo con la iglesia; que aquí se esta discutiendo con los voceros jerarcas de la iglesia que toda su vida han expresado, a lo largo de la historia, los intereses de la clase dominante. Entonces ahí hay que darse un paseo y un paneo rápido por la historia.

¿A que sectores sociales han estado vinculados históricamente las jerarquías de la iglesia? ¿En la época de la Edad Media, al inicio de la sociedad capitalista? EN LAS DIFERENTES FORMAS DE DESARROLLO SOCIAL DONDE PREDOMINA LA EXPLOTACIÓN, LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA HA ESTADO DE LADO DE LOS PODEROSOS, por una razón muy sencilla, camaradas, que ayer lo decía nuestro camarada Yul Jabour como vocero del Partido Comunista de Venezuela:

PORQUE TAMBIÉN EN EL SENO DE LA IGLESIA SE DÁ LA LUCHA DE CLASES. Se da la lucha de ideas; se da la lucha de intereses.

Porque la Iglesia no es ninguna organización al margen la de realidad social, al margen de las contradicciones existente en la sociedad venezolana. La Iglesia también está atravesada por la confrontación de los diversos proyectos políticos y sociales que se confrontan en la sociedad. Y la mayoría de la cultura de esa institución, y oigan que dije, LA MAYORÍA, porque siempre han existidos excepciones, la mayoría siempre se han cuadrado con los intereses de los poderosos.

Eso es parte del debate, entendemos nosotros que le corresponde a esta asamblea, porque es lo que nos permite, frente al pueblo, DESENMASCARAR LA ESENCIA Y LA NATURALEZA DE LA CONDUCTA DE ESTOS CIUDADANOS.

Es su papel en la sociedad dividida en clases, que con un discurso religioso lo que hacen es intentar manipular y profundizar la alienación de la conciencia colectiva para mantenerla sujeta a los intereses de los bloques de dominación, del bloque capitalista, del bloque imperialista.

Entonces, es esta la perspectiva, en que nosotros intervenimos en este debate.

Hay muchas cosas que se han dicho de las cuales nosotros pudiéramos hacer referencia. El diputado Saúl Ortega le dio respuesta, de manera muy pertinente, a algunos de esos señalamientos que no se corresponde con la historia, muchos de ellos.

Eso que “la burguesía es el problema de las mujeres y los niños, que lo dijo Lenin”, la referencia histórica es la de que lo dijo Marx, no Lenin, en primer lugar, y que lo dijo Marx, no para definir a la burguesía, sino para señalar que era lo mejor y más rescatable de ese modo de producción explotador, no para tratar de definir a la burguesía.

Porque LA BURGUESÍA SE DEFINE, CAMARADAS, COMO UNA CLASE SOCIAL, UNA CLASE SOCIAL POSEEDORA DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y, COMO PROPIETARIA DE ESOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, COMPRA LA FUERZA DE TRABAJO ASALARIADA Y LA EXPLOTA Y, AL FINAL, SE APROPIA DE LA PLUSVALÍA QUE ESA FUERZA DE TRABAJO, APLICADA A UN OBJETO DE TRABAJO, TRANSFORMA Y PRODUCE Y CONVIERTE AL TRABAJADOR, ENTONCES, Y A ESA FUERZA DE TRABAJO EN MERCANCÍA.

Esa es la definición de burguesía, lo otro es un comentario subsidiario que uso en su momento Marx, Es importante que para este debate, camarada y yo me atrevo a señalar, que nosotros volvamos a los clásicos; que tratemos de leer: La Sagrado Familia; La Familia, la Propiedad Privada y El Estado, que nos dicen como surgió la religión; como surgió el pensamiento religiosos en la humanidad, que surge como consecuencia de la imposibilidad de los seres primitivos de explicarse las razones del rayo, la luna, la lluvia; de los ciclos naturales. Pero repito, ese es otro debate que no es el que está planteado en el día de hoy, porque tiene que ver con otras cosas.

(Un minuto diputado)

Caramba… presidenta... Si usted lo dice…, usted es la que sabe, usted es la lleva la hora. Bueno camaradas… Hay muchas cosas que seria importante señalar… Una sola de ellas en este minuto voy a reivindicar.

VOY A REIVINDICAR EL COMUNISMO.

Defendernos frente al ataque de los trogloditas, como Chávez los llamó, los trogloditas son cavernícolas, por tanto, se quedaron en el pasado. Defenderlo frente a ellos, de alguna manera diciendo “No, cuidado, nosotros no vamos por el comunismo” es hacerle concesión a la derecha; es hacerle concesión a la Mesa de la Ultra Derecha y nosotros no estamos dispuestos a hacerle concesión a la ultraderecha en este país. Porque EL COMUNISMO ES LA FASE MÁS ELEVADA DEL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD.
El Comunismo no es lo más atrasado, es lo más elevado. (Aplausos).

Construir el comunismo significa construir una sociedad sin clases sociales que exploten unas a otras. Construir el comunismo es eliminar el Estado como instrumento de dominación de una clase frente a otra. Construir el comunismo significa construir una sociedad donde el desarrollo de las fuerzas productivas sea de tal nivel, donde cada quien pueda recibir todo lo que necesita, independientemente que lo pueda producirlo, ES LA SOCIEDAD DE LA MÁS ALTA JUSTICIA SOCIAL, por eso, en esta sala, REIVINDICAMOS, desde el Partido Comunista, EL COMUNISMO COMO FORMA DE ORGANIZACIÓN SUPERIOR DE LA HUMANIDAD.

Muchas gracias camarada presidenta.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.co

UNIDAD SOCIALISTA-COMUNISTA EN CANDIDATURAS UNIFICADAS POR LISTAS GARANTIZAN AVANCE REVOLUCIONARIO PARA ELECCIONES DEL 26_SEPTIEMBRE A LA A.N.

Dirección_Redacción de PrensaPopularSolidaria/Ferrebé

Con un Acuerdo definitivo Socialista_Comunista culminó la expectativa que se había creado en toda Venezuela--había trascendido incluso al extranjero, de acuerdo a las preguntas al respecto que desde distintos países nos llegan a nuestro Buzón del Correo de PrensaPopularSolidaria--acerca de la Participación del Partido Comunista de Venezuela en el próximo proceso electoral para la Asamblea Nacional.Se trata de un Acuerdo que, para nosotros, comunistas, es una herramienta importante para: Acumular Fuerzas, Profundizar el Camino y Garantizar la Transición y el Avance hacia el Socialismo;para garantizar la victoria electoral contundente del 26 de septiembre, y para avanzar en la Construcción en Forma Orgánica del Amplio Frente Antiimperialista, Antioligárquico, Antimonopolio, Democrático y Popular.

Para nosotros, en el Partido Comunista de Venezuela, se trata de prepararnos y organizarnos, y organizar al pueblo en el marco de la Campaña Electoral, para prepararnos a fin de avanzar hacia logros trascendentes de la marcha al socialismo, más allá de la coyuntura electoral de la cual forma parte, y trascender hacia conseguir los objetivos estratégicos en la marcha al Socialismo del proceso revolucionario venezolano.

Para nosotros, comunistas, la Unidad Socialista-Comunista la concebimos, tal como señaló a nombre del CC y el BP del PCV el camarada Oscar Figuera: "Como un eje fundamental para la unidad de todo el pueblo, y esta es una exigencia, una condición para una victoria contundente en todas las esferas de la lucha política, económica, social, electoral y militar que se desarrolla en el contexto del proceso revolucionario”.

Con las listas comunes se consolida "un proceso interesante, positivo, que abre condiciones para la construcción de las conjunción de fuerzas democrática-popular, antiimperialista, en la perspectiva socialista. Se ha logrado consolidar una alianza electoral fructífera, que ha concluído en una propuesta unitaria que integra al PCV, al PSUV y otros sectores políticos y movimientos sociales del proceso y que es una garantía de victoria contundente el 26 de septiembre”.

LA UNIDAD: FACTOR MULTIPLICADOR DE LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS.

Para nosotros, comunistas, desde ya, en esta fase de organización preelectoral, que tendrá en cuenta desde este mismo momento la necesidad de una victoria contundente, no habrá momento de pausa, hasta que en una demostración de la importancia de la unidad como factor multiplicador de la acciones política y social de las fuerzas revolucionarias, hayamos contado hasta el último voto que coloque en manos del pueblo revolucionario, una sobrada mayoría calificada que garantice la Asamblea Nacional para el pueblo.

Se ha consolidado el planteamiento de nuestro Partido Comunista de Venezuela, de estar confiados en la seguridad de lo que habíamos señalado, de que percibíamos la existencia de condiciones para un acuerdo mutuamente positivo para el conjunto de las fuerzas políticas, sociales, revolucionarias que actuamos en la sociedad venezolana, en función de la defensa del Proyecto Revolucionario y para trabajar en crear las condiciones para seguir avanzando al Socialismo.

El Partido Comunista de Venezuela, tal como señaló un Editorial reciente de Tribuna Popular, en los procesos electorales, como en su actividad en general, tiene siempre en cuenta en primer término los objetivos trascendentes, no los elementos burocráticos o de ejercicio burocrático.

Para nosotros, no es en este momento cuestión de un puesto más o un puesto menos,cuando se trata de la lista electoral, sino de la Conjunción de Fuerzas para el combate contra las fuerzas golpistas de la derecha, ya sea de las abiertamente fascistas, de las fascistizantes , y de las que están dispuestas a vender su alma al diablo con tal de paralizar el avance del proceso venezolano al Socialismo.

Desde ya, entonces, nuestro esfuerzo y nuestra fuerza entró en tensión.El Comité Central de nuestro Partido ha definido una política a aplicar en el campo electoral, en su aplicación el Buró Político ha tomado las medidas pertinentes para su aplicación, y hay un resultado.

Y como es sabido de nuestros militantes: decidida una política, la organización lo decide todo, en su aplicación y en su éxito. Y junto con la Organización, en su trabajo diario los Cuadros lo deciden todo.

En nuestra Organización Intermunicipal Miranda Centro, en nuestras Células, nuestros Núcleos de Afiliados, nuestros grupos de Candidatos a Miembros, de amigos y simpatizantes, donde quiera que estén, contamos con el esfuerzo y el trabajo de todos para llevar al éxito esta política, para garantizar que los candidatos --sean nuestros o de los aliados--obtengan el triunfo que no será de nosotros, comunistas del PCV, o de los socialistas del PSUV, sino del pueblo.

Así que, para los Comunistas de la Organización Miranda Centro, desde hoy, con el acuerdo logrado, Héctor Navarro Díaz es nuestro Candidato a Diputado por lista a la Asamblea Nacional, tanto como lo es Vladimira Moreno, como son también nuestros Candidatos por Circuito Aurora Morales y Diaz Laplacé, en los Circuitos que cubrimos desde Miranda Centro, y estamos seguros de que nuestra Organización y nuestros Cuadros y toda la estructura social con la cual trabajamos estará en tensión y acción permanente, para cumplir con el consecuente y firme trabajo que caracteriza a la Organización y a los militantes comunistas.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA PLANTEA. UNIDAD SOCIALISTA COMUNISTA EJE DE LA VICTORIA POPULAR DEL 26 DE SEPTIEMBRE

PrensaPopularSolidaria/Tribuna Popular/ 24 de Mayo.

El XXXVI Pleno del Comité Central de Partido Comunista de Venezuela (PCV), reunido el viernes 21 de mayo, consideró que:

La Unidad Socialista-Comunista debe Convertirse en el Eje Revolucionario de todo el Pueblo:

--Para Acumular Fuerzas, Profundizar el Camino y Garantizar la Transición y el Avance hacia el Socialismo

--Para Garantizar la victoria electoral contundente del 26 de septiembre.

--Para Construír en Forma Orgánica el Amplio Frente Antiimperialista, Antioligárquico, Antimonopolio, Democrático y Popular.

Así lo dio a conocer, Oscar Figuera, Secretario General del PCV en rueda de prensa, quien entregó las principales conclusiones debatida en el organismo dirigente colectivo del Partido del “Gallo Rojo”.

“El Pleno –indicó Figuera- reafirmó el objetivo estratégico de continuar trabajando por construir en forma orgánica, el amplio Frente Patriótico Antiimperialista, antioligárquico, antimonopólico, democrático y popular que fortalezca el camino del proceso de acumulación de fuerzas en la dirección de avanzar hacia el socialismo”.

El PCV consideró que es una tarea vigente que debe ser ratificada a diario, más allá de la coyuntura electoral de la cual forma parte, pero trasciende hacia los aspectos más estratégicos del proceso revolucionario venezolano.

UNIDAD SOCIALISTA-COMUNISTA: PARA UNIDAD DE TODO EL PUEBLO

El XXXVI Pleno del Comité Central resaltó el desarrollo y el fortalecimiento, en el momento actual, la unidad entre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el Partido Comunista de Venezuela (PCV) “unidad Socialista-Comunista como un eje fundamental para la unidad de todo el pueblo”, destacó Figuera.

Resaltando que la unidad socialista, comunista, pueblo y fuerza popular “es una exigencia, una condición para una victoria contundente en todas las esferas de la lucha política, económica, social, electoral y militar que se desarrolla en el contexto del proceso revolucionario”, precisó.

EVALUACIÓN ALTAMENTE POSITIVA DE LA UNIDAD ELECTORAL PSUV-PCV .

También el Pleno del PCV evaluó profundamente el proceso de construcción de la unidad electoral entre el Partido del “Gallo Rojo” y el Psuv “ha sido un proceso interesante, positivo que abre condiciones para la construcción de las conjunción de fuerzas democrática-popular, antiimperialista en la perspectiva socialista”, preciso Figuera.

El XXXVI Pleno del C.C. del PCV señaló, ”Se están dando las condiciones para una alianza electoral fructífera, que debe concluir en una propuesta unitaria que integre al PCV, al PSUV y otros sectores políticos y sociales del proceso y que sea garantía de victoria contundente el 26 de septiembre”.

Figuera informó a la prensa que el jueves 20, previo a la reunión del Pleno del Comité Central, se realizó un encuentro entre la Comisión del PSUV y el PCV, donde se recibió una primera respuesta de conformación de la propuesta electoral a la Asamblea Nacional, de la cual, el día sábado 22 se entregó una respuesta a estos primeros planteamientos.

LA UNIDAD: FACTOR MULTIPLICADOR DE LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS.

Haciendo una valoración positiva de este proceso de intercambio unitario, el PCV considera que se están creando las condiciones para terminar de construir una propuesta satisfactoria “que tendrá en cuenta la necesidad de una victoria contundente y la importancia de la unidad como factor multiplicador de la acciones política y social de las fuerzas revolucionarias”, precisó el dirigente comunista, diputado Oscar Figuera.

Esta propuesta unitaria, está tomando en cuenta el papel del Partido Comunista de Venezuela en el proceso histórico social y político y la presencia del PCV en la Asamblea Nacional (AN).

“Percibimos la existencia de condiciones para un acuerdo mutuamente positivo para el conjunto de las fuerzas políticas, sociales, revolucionaria que actuamos en la sociedad venezolana”, destacó finalmente el dirigente comunista.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ORGANIZACIÓN COMUNISTA INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO SOLICITA LIBERTAD DEL LUCHADOR SOCIAL JUAN MONTOYA "JUANCHO"

ORGANIZACIÓN COMUNISTA INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO SOLICITA LIBERTAD DEL LUCHADOR SOCIAL JUAN MONTOYA "JUANCHO"
La Organización InterMunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela Manifiesta su Solidaridad con el Luchador Social Juan Montoya "Juancho".

Estamos integrados en la Campaña por su Libertad, que desarrollamos Organizaciones Políticas, Sociales,Culturales y del Movimiento Popular.

El camarada Faustino Rodríguez Bauza, a nombre de la Organización Miranda Centro, del PCV, declaró: "En el caso del camarada Juan Montoya, tal como lo han denunciado sus abogados, se presenta una situación irregular, que violenta el Estado de Derecho y el Debido Proceso, por cuanto le ha sido dictada medida privativa de libertad bajo supuestos delitos, después que todas las acusaciones específicas en su contra ya han sido desmontados jurídicamente por los abogados encargados de la defensa que tiene Juan Montoya".-

Señala igualmente el Camarada Faustino Rodríguez Bauza --Ferrebé--que en la declaración de la Organización Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, se plantea como: "Son varias las formas mediante las cuales se toman actitudes que no corresponden en relación con integrantes del Movimiento Revolucionario, medidas que afectan a quienes forman parte de los Colectivos Revolucionarios Populares. Es conocida, por ejemplo, la situación de impunidad en que se encuentran los casos de los más de trescientos campesinos asesinados por medidas de sicariato, por los cuales no hay responsables"

Igualmente denuncian los comunistas de la Organización Miranda Centro del PCV, según dice Ferrebé: "Que estas acciones de sicariato se han presentado no solamente contra campesinos, sino también contra dirigentes obreros, como los casos de Argenis Vásquez de la Mitsubishi,en Cumaná, de los tres camaradas asesinados en Maracay,Richard Gallardo, Luis Hernández, Carlos Requena, recientemente también de Jerry Díaz, del Sindicato de Manpa.En la mismo Urbanización 23 de Enero, donde desarrolla actividades el camarada Juan Montoya, fué liquidado por sicariato el joven dirigente social Will Anderson Pérez Salom. Y no se ha presentado la celeridad requerida para ventilar estos casos, como sí se presenta para apresar a un luchador social popular, aunque las acusaciones hayan sido desmontadas. Es una situación contradictoria que no favorece al Proceso Revolucionario"

El PCV Miranda Centro--dice Ferrebé-- considera que: "Estamos en un momento muy importante del proceso revolucionario, --al cual el PCV lo ha caracterizado como definitorio, donde "o avanzamos, o traicionamos"-- y es contradictorio, entonces, que se ataque injustificadamente a cuadros del movimiento popular quienes están empeñados en fortalecer los contínuos llamados de profundización del Proceso Bolivariano en toda su dimensión, que se hacen desde los colectivos populares, como el caso de Juan Montoya"

El Camarada Ferrebé manifiesta que:"El Partido Comunista de Venezuela, Organización Miranda Centro, ratifica su solidaridad con el camarada Juan Montoya "Juancho", con la campaña por su libertad plena, ya que es un integrante de los colectivos populares revolucionarios, colectivos que enfocan su acción en toda la tradición revolucionaria del pueblo venezolano, emparentados con todas las luchas políticas, revolucionarias, reivindicativas, incluso lucha armada en su oportunidad, del pueblo venezolano, presentes abiertamente desde la década de los años 20 y todas las demás décadas integrantes del Siglo XX, donde siempre y sin desmayo ha estado presente la opción de la transformación social vía al socialismo, hasta en las peores situaciones, y que nuestro Partido englobó en su consigna de: El Socialismo sigue siendo la Esperanza de los Pueblos".

Finaliza el camarada Faustino Rodríguez Bauza, expresando que la Organización del Partido Comunista Miranda Centro, " En su lucha por el cese a la impunidad del sicariato a los campesinos, dirigentes obreros, a los dirigentes sociales como el caso de Will Anderson Pérez Salom también víctima de sicariato, y en este caso de la lucha por la libertad de Juan Montoya, somos fieles a la tradición de solidaridad proletaria que siempre ha tenido el PCV, de solidaridad con perseguidos, presos y víctimas que pagan con su vida el ser luchadores consecuentes por el avance social, luchas de las cuales, junto a los Partidos Revolucionarios, constituyen una expresión actual los Colectivos populares de lucha social y defensa de la Revolución y que presionamos por el avance consecuente hacia el Socialismo. Para nosotros, Juancho es un luchador social integrante del movimiento revolucionario, no un terrorista, y por consiguiente solicitamos la libertad plena para Juan Montoya"

Fuente: Organización Comunista Intermunicipal Miranda Centro/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:pcvmirandasrp@gmail.com

EN VENEZUELA EL PUEBLO PIDE LIBERTAD PLENA PARA EL LUCHADOR SOCIAL JUAN MONTOYA "JUANCHO"

LOS COLECTIVOS REVOLUCIONARIOS EXIGIMOS LA LIBERTAD PLENA DEL LUCHADOR SOCIAL JUAN MONTOYA "JUANCHO" COLECTIVOS REVOLUCIONARIOS VENEZOLANOS:

DECLARACIÓN PÚBLICA NÚMERO UNO (No. 1)
del 12/05/2.010

Nuevamente el Movimiento Popular Revolucionario se expresa, se moviliza ante los señalamientos y acusaciones que adolecen de consistencia jurídica en contra del Activista Revolucionario Juan Montoya, "Juancho". Es contradictorio que en un proceso revolucionario, donde los esfuerzos y las políticas circunscritas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el Primer Plan Socialista de la Nación "Simón Bolívar" 2007-2012, que indeteniblemente apuntan a la desestructuración del Estado Burgués, se violente el Estado de Derecho y el Debido Proceso por parte de Instituciones como la Fiscalía General de la República y los Tribunales de Justicia, quienes dictaron al camar4ada Juan Montoya "Juancho" medida privativa de libertad bajo los supuestos delitos de terrorismo,asociación para delinquir, uso indebido de arma de fuego y de documento falso, por su presunta participación en la colocación de artefactos explosivos en varios espacios de la ciudad de Caracas; todos estos elementos desmontados jurídicamente por la defensa que tiene Juan Montoya.

Ahora bien, al analizar los hechos se evidencia una conspiración bajo un tejido de intereses políticos del Chavismo sin Chávez,que ven en los Cuadros Revolucionarios Radicales de las diferentes voces organizativas del poder popular, una amenaza por los contínuos llamados de democratización en toda su dimensión del Proceso Bolivariano que lidera nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez.

Desde esta perspectiva, el pasado 05 de Mayo de 2.010, se inicia, luego de la aprehensión de Montoya en las adyacencias de la Policía de Caracas, Cota 905, El Paraíso, donde labora desde el 09 de Septiembre de 2.000, el proceso contra el camarada Juan Montoya.Hoy, sin temor ni vacilación de ninguna índole nombramos y responsabilizamos a los ejecutores del procedimiento de persecusión política: Presidente de la Policía de Caracas, Sub Comisario Renny Villaverde; Sub Comisario Nino González, Jefe de Operaciones de la Policía de Caracas; Sub Comisario Becerra., Policía de Caracas.

En este Contexto, impulsamos desde este gran colectivo de hombres y mujeres una gran avanzada de solidaridad incondicional hacia este compañero. Hoy es Juancho, ayer Lina Ron (UPV) y mañana y diariamente nuestros líderes campesinos que son asesinados y perseguidos bajo la modalidad de sicariato pagado por los grandes latifundistas que se resisten al nuevo ordenamiento jurídico y político.
Todas y todos: expresión de la esperanza,del amor,del compromiso ineludible,de la convicción hacia la lucha por la liberación de nuestro pueblo.

La prisión no doblega, ni doblegará al Movimiento Popular Revolucionario, que tiene inquebrantablemente en sus hombre y mujeres valores y principios apegados al ideario bolivariano,Zamorano, Guevarista, de los cuales son una continuidad los Colectivos Revolucionarios actuales, enmarcados en la tradición histórica de las grandes luchas de resistencia del pueblo venezolano desde la década de los años 20.

Luchas de resistencia del pueblo venezolano y especialmente caraqueño contra las dictaduras de Gómez , contra el dictador Pérez Jiménez, hasta derrocarlo el 23 de Enero, en las que los habitantes del 23 de Enero jugaron un papel importante, como igualmente después al lado de todo el pueblo de Caracas, en las luchas reivindicativas de la clase obrera, en solidaridad con los campesinos, los estudiantes, los habitantes de los barrios; de las movilizaciones contra los gobiernos de la IV República entregados al imperialismo, a los que el pueblo se opuso usando todas las formas de lucha que incluyó la lucha armada, oposición activa con acciones diarias y permanentes de resistencia, incluyendo grandes Jornadas con participación amplia del pueblo como la Huelga del Transporte, el Carupanazo, el Porteñazo, respaldo a las acciones estudiantiles, lucha por la libertad de los presos políticos y contra los asesinatos de dirigentes revolucionarios, luchas que cubrieron las décadas de los años 60 y 70, así como la reorganización del movimiento popular en sus luchas reivindicativas y de defensa a partir de los años 80.

En esta actividad de recuperación, organización y luchas populares el camarada Juancho Montoya ha estado presente en la organización social popular desde los años 80 y 90, 27 de Febrero 1989, 4 de Febrero de l992, Golpe de Estados del 2002, Saboteo Petrolero 2002-2003. Guarimbas, el Catiazo, el Petarazo, sólo por nombrar algunos, luchas de las cuales constituyen una expresión actual los Colectivos populares de lucha social y defensa de la Revolución y por el avance consecuente hacia el Socialismo.

FINALMENTE EXIGIMOS:

1.- LIBERTAD PLENA PARA JUAN MONTOYA, "JUANCHO"!!

Juancho es Revolucionario, no es Terrorista!!

!! Con Chávez Todo, sin Chávez Nada!!!

!! Patria Socialista o Muerte!!! Venceremos !!

Colectivos Revolucionarios y Dignos de esta Patria

Fuente: Colectivos Revolucionarios/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

GOBIERNO DE PÉREZ JIMÉNEZ FUE UNA DICTADURA Y NO EL MEJOR GOBIERNO QUE HA TENIDO VENEZUELA

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Considero un deber ineludible de venezolano que pasó por todas, desde presenciar el pedido "silencio" que en una oportunidad fue solicitado por el Maestro Márquez, uno que llegó aventado a Juangriego, cercana la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, por el año 35, cuando hablando de "pescados", en conversación de mi padre Faustino Rodríguez Verde, mi abuelo Ezequiel Bauza Verde, Armando Bor, Tita Camejo, Bernardo Rodríguez, Manuel Marín—el carpintero padre del camarada Ingeniero Francisco Marín, constructor de Cantaclaro y tipógrafo accidental de Tribuna Popular clandestina— , el Maestro Rafael Valery—padre del camarada Alberto Lovera—, y Juanchito Velásquez, farmaceuta comunista juangrieguero,en la ronda de conversación diaria de los madrugadores en la muy temprana mañana juangrieguera, ante los pescados recién vaciados en los puestos pescaderos del viejo mercado de Juangriego, en la tertulia acerca de cual era el mejor en sancocho, o preparado de cualquier otra forma, al llegar al bagre, el Maestro Márquez rápidamente dijo: "que vá, aquí de bagre no vamos a hablar....

Recordando esa y otras anécdotas, y conociendo las trayectorias de ese gobierno gomero, el de López, el de Pérez Jiménez, los adecos y copeyanos, debo, repetimos, decir claramente que la Dictadura de Pérez Jiménez no puede ni siquiera considerarse como "candidato" a mejor gobierno de Venezuela, y sí, por el contrario candidato a ser uno de los peores, por su carácter dictatorial abierto y el carácter de su administración de pillerías que lo caracterizó.

Para aquél momento de la anécdota citada, por mis siete años de edad , no entendí de que se trataba. Más tarde, cuando murió Gómez, poco tiempo después, desde La Asunción llegó un camión lleno de gente, entre ellos alguien que posteriormente sería mi maestro, el Maestro Prieto—sobrino de Luis Beltrán, cabo de hacha lo llamábamos, por su estrutura física—quien se reunió en la Plaza de Juan Griego con otro de mis maestros, Monchito Borra, con todos los nombrados anteriormente en la anécdota del Mercado, y junto a Juanchito Velásquez —comunista de Juangriego, farmaceuta, muerto a temprana edad— se dirigieron a gran parte de la población que allí se congregó para decirle lo importante que era que se hubiese muerto "el Bagre".Allí ya se aclaró la cosa relativamente.

Después vino López Contreras, y tenemos de entonces, de viajes a Caracas, y en la propia Margarita, el recuerdo de como la gente buscaba mucho a un periódico llamado "Fantoches". Fué el llamado período socarrón, ambivalente, de algunas aperturas mezcladas con más de lo mismo anterior.

Gobierno ese de López que tuvo el rechazo de lo que ya para los todavía muy jóvenes percibíamos que se llamaba "la izquierda", y a la vez comenzó un período de mucha información que nos trascendía, que percibíamos directamente, como fué la guerra civil española, y todo lo que antecedió a la Segunda Guerra Mundial, y el inicio de esta misma.
Período en el que hasta los niños de entonces comentábamos sobre la base de las noticias que por la radio llegaban diariamente por "Panorama Universal", un programa venezolano a las seis de la tarde en Radiodifusora Venezuela, y las noticias y comentarios de las emisoras Radio Berlín, la Emisione Roma, la BBC de Londres, la Radio Moscú, y Schenectadi, la radio de los EEUU.

Sobre la base de ese conocimiento primario más o menos supimos lo que era una "revolución", una "democracia", y una "dictadura" y conocimos términos como "comunismo", "socialismo", "fascismo", "nazismo", falangismo, y como caerle a piñas a Leoncio Martínez, lo que hicieron Rafael Caldera y sus compinches.

Era la época de los exámenes con tres pruebas, con jurados "testigos", entre ellos el Padre Montaner,— de quien fuí monaguillo en Juangriego, y luego examinando en Caracas,— de Pinzón, de Mercedes Fermín, y muchos otros, que constituían los jurados estrella, de a tres por prueba, y desde la Primaria de entonces..

Esos jurados a su vez presentaron sus tres pruebas en su momento: el cura Montaner, enconchando de la persecusión de la dictadura perezjimenista a varios perseguidos, entre ellos a Comunistas llevados a su residencia de los Chorros por su hermano Profesor Chucho Montaner, entregados a Chucho por quien esto escribe y por Francisco Marin, como también concha de muchos perseguidos adecos, vía José Vicente Abreu, Simón Saéz Mérida, y Carmen Verónica Coello.

En cuanto a Mercedes Fermín, presentó sus tres pruebas siendo presa y enviada al exilio. Y Pinzón, por el contrario, sus pruebas las hizo pasando a ser uno de los prohombres civiles de la dictadura.

Fueron los años en que había que estudiar todo el contenido de cada materia , recalcamos, porque los temas se sacaban por papelito y se debía escribir todo sobre el tema que saliera,en la prueba escrita, así que había que estudiar todos los temas, por lo del todo o nada. O, en la oral, por el:: "hábleme de"... (lo que dijera el papelito), pedido de los jurados "testigos" que iban a cada Colegio, quienes a cada tema le sacaban el jugo con sus preguntas. Y finalmente la prueba práctica: igual de escogencia sobre el tema, aplicando lo estudiado en sus aspectos prácticos: reconocimientos físicos en biología, dibujos de rutas geográficas con su mapa, experimentos en química, etc.

Para los muchachos de más o menos ocho años en adelante de esa época, en cuanto a gobiernos, nos correspondió entonces pasar progresivamente por la prueba escrita, lo oral y la práctica acerca de gobiernos, y saber así que "El Bagre" fue una dictadura, López Contreras, un quinquenio socarrón ambivalente, que había revolución en Rusia, como le decían entonces a toda la Unión Soviética, que había democracia en los Estados Unidos con Franklin Delano Roosevelt, y que eran dictaduras los gobiernos de Alemania, Italia,España, Es decir, teníamos entonces términos de comparación. Y, por supuesto, estos siguieron sirviéndonos a lo largo de toda la vida.

Es así, con ese bagaje, como desembocamos en el gobierno venezolano del General Isaías Medina Angarita. Y le ponemos venezolano, porque fue el primero que tomó realmente medidas dirigidas al rescate de la nacionalidad venezolana, en petróleo, organización del Estado, educación, agrario, infraestructura. y otros campos.

A la vez, tomando en cuenta el rendimiento en obras y servicios por los recursos económicos en dinero a invertir —cuando en el Gobierno Medina se llegó al primer Presupuesto de 300 millones de bolívares se hizo de hecho una fiesta nacional—y se discutió ese Presupuesto, con los alrededores del Congreso llenos de jubilosos caraqueños, para la época no se traían autobuses llenos de gente de otros sitios.

Comparativamente en recursos invertidos y lo realmente hecho, fue una obra, la de Medina, la que hasta ahora y por la profundidad e impacto social de lo construído, si a eso vamos, en educación, sanidad, alfabetización, apertura de carreteras, en el campo, es la más importante de gobierno alguno en Venezuela.

Y ni que decir de la amplia libertad de prensa, la apertura sindical—a pesar de un punto negro en este terreno, la ilegalización de la Central Sindical Nacional, cayendo en la maniobra adeca— , y mantener una apertura política total, hasta llegar a la legalidad del Partido Comunista.

Presos, por actividad sindical los hubo,varias veces y por poco tiempo. Especialmente en cuanto a los conflictos del transporte, los autobuseros de entonces, y otras ramas, como textiles, fábrica de cauchos, y otros, en los que las acciones de calle trajeron su consecuencia de presos entre quienes siempre dabamos la cara en la calle en los choques abiertos de la lucha de clases,fundamentalmente los comunistas y trabajadores de vanguardia.

En uno de los conflictos de transporte, de una refriega de calle, junto a Alberto Conzoño, Luis Pérez Jhonsen y Félix Castillo, de ramalazo, nos tocó una muy corta pasantía de unas veinticuatro horas en la Modelo. En realidad algo muy municipal, por así calificarlo.

Desde entonces, en lo económico, social, político, libertades, el Gobierno del General Medina, indudablemente se ha tenido por el mejor que ha pasado por el poder en Venezuela, viendo las cosas en perspectiva histórica, es decir, sin considerar el actual.

Bastaría sólo ver el carácter de la obra social del medinismo en la construcción de las Escuelas y otros institutos educativos, de gran amplitud en las edificaciones , con comedores, locales de servicios médicos, bibliotecas, integrados en el ambiente y hasta con aulas sin paredes, árboles a los costados, espacios deportivos amplios y terrenos abundantes hasta para sembrar, e incluso viviendas para directivos.

Recordamos por ejemplo la Escuela Paraguay de Los Teques.En todos los Estados de Venezuela las hay todavía y no superadas. Igual la red hospitalaria de entonces repartida por el País.

Otras realizaciones son la primera gran Campaña de Alfabetización. Eliminación de plagas, atención sanitaria.Apertura de vías, de tierra varias carreteras, engranzonadas otras, pocas en macadam cuando no era todavía generalizado el asfalto, pero el mérito fue que si antes no se podía circular por tierra en el territorio nacional integralmente, por careteras, sino en las vías marítimas y fluviales, con Medina, los trazados y vías carreteras que relacionaban a todo el territorio quedaron abiertas y el Plan para seguir en lo demás hasta culminarlas.

Pero, por encima de todo, en eso que ahora se llama respeto a los derechos humanos, el gobierno de Medina sacaría un veinte, o en todo caso por los detallitos de los presos por los choques de calle en acciones propias de la lucha de clase, especialmente sindicales, y en el campo, acciones de los campesinos, no daría para bajarlo de un diecinueve.

Por ello nos extraña la formulación del Domingo en Aló Presidente, del Presidente Chávez —de quien incluso recordamos haberle oído en oportunidades anteriores decir que el mejor gobierno que ha tenido Venezuela fue el del General Medina— en cuanto a que el Gobierno de Pérez Jimenez ha sido el mejor que ha tenido Venezuela.

Eso contradice lo que hemos aprendido en nuestras pruebas escrita, oral y práctica de la política venezolana.El papelito del tema "Gobierno del Geneeral Medina" cada vez que nos sale siempre lo hemos contestado como el mejor que ha tenido Venezuela.

El papelito de "Gobierno de Pérez Jiménez" nos ha colocado siempre la respuesta de ser una dictadura, caracterizada por un extendido peculado, por la falta de libertades,entre las cuales la de prensa totalmente restringida, lo que nos llevó a pasar un período, desde Noviembre del 48 hasta la suspensión definitiva de Tribuna Popular, en una especie de tarea diplomática diaria, alternando con Humberto Rojas, para llevar los materiales de Tribuna Popular a la censura, en el Edificio de la antigua Gobernación del DF, segundo piso, esquina, y conversar para tratar de conseguir la publicación de la mayor parte posible.

Nos habla también la ficha del gobierno de Pérez Jiménez : de un magnicidio—el de Delgado Chalbaud— ;de asesinatos de dirigentes políticos y militares:: Carnevali, Ruiz Pineda, Pinto Salinas. De los asesinatos de los camaradas Félix Castillo, y Rufino Mendoza, éste en una masacre contra campesinos en Turén, y hubo otras.De muerte de militares como Wilfrido Omaña y Droz Blanco.

De cárceles inhumanas con calabozos como el Tigrito en el Obispo, donde nos tocó conocerlo, por una quincena, aunque con un día bastaba para saber de que se trataba.De allanamientos continuos y en masa a hogares venezolanos.

De tortura, de las que podemos referir personalmente en carne propia: la sentada en panela de hielo, el ring, los toques eléctricos,los golpeamientos, las colgadas por los pies y golpear en rodillas y otros sitios del cuerpo,la privación de comidas por unos cuantos días sucesivos, las quemadas repentinas con cigarrillos, para referencia de las de testimonio personal directo. O las de estiramiento de todo el cuerpo, como le toco a luchadores antidictatoriales de entonces como Salóm Meza, Tomás Alberti ,en Caracas , y de los camaradas Federico Rondón, Martín Marval y Miguel Angel Figueredo en Oriente.

De campos de trabajo forzado, como Guasina, a donde fuimos a parar miles de venezolanos, entre ellos comunistas, quienes fuimos llevados con una referencia de "tratamiento especial", y aquí también daremos testimonio personal, como fueron la vivienda en barraca de inundación permanence en su entorno, el trabajo entre el agua del desborde del río con carretillas llenas de piedras sin otra finalidad que llevarlas de uno a otro lado por unos cien metros en permanente ida y vuelta.

La falta de medicinas para las enfermedades que en ese medio se presentaban, los trabajos de corte de malezas en terrenos inundados y semiinundados, los encierros aislados en el calabozo de castigo llenos de agua inundados por el río, castigo aplicado por cualquier reclamo, previa planazón de la guardia nacional y de los agentes de la SN, para poner, otra vez, testimonio personal, por cierto recogidos en libros por el camarada que ingresó desde AD al Partido Comunista en Guasina, José Vicente Abreu.

Así puestas las cosas, creemos que no es acertada la referencia al gobierno de Pérez Jimenez, como el mejor que ha tenido Venezuela, hecha por el Presidente Chávez en su Aló Presidente del Domingo.

Independientemente de que después los adecos echaran por la borda sus anteriores luchas contra la dictadura de Gómez, las del período socarrón de López Contreras, su posición ambigua ante el gobierno de Medina, y el estira y encoge de sus gobiernos, coaligado uno con el grupo militar perezjimenista, en la Junta de Gobierno post 18 de Octubre, con rasgos positivos, aunque con acciones anticomunistas, derechistas y antipopulares en muchos casos, y el gobierno de Rómulo Gallegos, que prácticamente no se diferenció mucho del de la Junta de Gobierno, y que podemos decir que no llegó a arrancar.

Sabemos que la formulación de que el gobierno de Pérez Jiménez ha sido el mejor de Venezuela hecha por el Presidente Chávez, traerá polémica, que los adecos tratarán de tomar aire con eso. La dictadura de Pérez Jiménez instauró la política de los Campos de Trabajo Forzado y Campos de Concentración, como Guasina y Sacupana.

Entre otras cosas fue ese gobierno el que inició en Venezuela la persecusión sistemática contra las mujeres, de las cuales muchas camaradas comunistas fueron víctimas de ello, incluyendo la tortura.

Entre ellas, Henriette Adam, quien por más de cincuenta años andamos juntos en estas luchas, por cierto la que sufrió las peores torturas en el perezjimenismo, período en el cual la tortura a la mujer se hizo costumbre. Un matrimonio, el nuestro, del que el camarada Ho Chi Minh, Domingo Fuentes, cuando nos encontramos con él y su esposa Esperanza en la apartamento de Lídice nos dijo: "ustedes batieron un récord, han creado una familia de cinco presos, once enconchados, que se yo cuantos perseguidos y una pila de carajitos que no podrán ir al Coney Island".

Y eso no era entonces una exclusividad de una que otra familia de luchadores antidictatoriales . Era el caso de una inmensa cantidad de familias venezolanas.Y por esa como por otras muchas razones, algunas expuestas anteriormente, es imposible que se considere al Gobierrno de Pérez Jiménes como el mejor de Venezuela. Ni que lo diga Papá Dios en el Cielo.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

IMPORTANTE AVANCE COMUNISTA RUSO EN ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES

Columna: ¡A Babor...! de Faustino Rodríguez Bauza, en PrensaPopularSolidaria

En Rusia las encuestas o mediciones de opinión de la población acerca de su estimación actual acerca del Gobierno de los Comunistas coinciden en señalar como resultado que entre el 60 y el 70% considera que en tiempos de la Unión Soviética se vivía mejor. Es un resultado que va en un contínuo aumento de opinión favorable al Comunismo..

El Partido Comunista de la Federeación Rusa ha comenzado a basarse en ese estado de la opinión pública para lograr importantes avances

IMPORTANTE AVANCE COMUNISTA RUSO EN ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES

A Pesar de que todavía se detectan irregularidades y fraudes el Partido Comunista de Rusia obtiene importantísimos avances en la Elecciones Regionales y Municipales

El Partido Comunista de Rusia alcanzó el segundo lugar electoral en siete de ocho Regiones y en la octava siendo el tercero aumento en votos y porcentaje

Hasta porcentajes de más de 65% fueron obtenidos por candidatos comunistas en elecciones para los parlamentos regionales y elecciones municipales

Columna: A Babor:: Por: Faustino Rodríguez Bauza/PrensaPopularSolidaria

Las elecciones en Rusia, realizadas el 14 de marzo pasado para la renovación de parlamentos regionales, y en otros casos Alcaldías, arrojaron como resultado principal el demostrar el avance del Partido Comunista Ruso, el cual se colocó ya como la alternativa ante el Partido policlasista "Rusia Unida" de Mevdeyev y Putin, Presidente y Primer Ministro actuales de Rusia, cuya fuerza política declina.

El Partido Comunista Ruso -PCFR- participó y aumentó votación cuantitativa y relativa -porcentual-en todas las regiones , en los procesos electorales que se realizaron en escala regional para las cámaras de legislación regional, y estas fueron la República Altay, Jabárovsk, Vorónezh, Riazán, Kurgán, Kaluga, Sverdlovsk, y la Región autónoma de Yamalo-Nenets.

Ivan Melniekov, miembro de la dirección del PCFR, fue el encargado de analizar los resultados electorales, según se detalló en Pravda,Sovietskaia Rossia y en las páginas de Internet comunistas de Rusia, en Solidarité Internationale, del PCF, donde se reprodujo la información, de los cuales tenemos los datos para esta columna.

El avance del Partido Comunista Ruso es más destacable porque se dió en Regiones donde anteriormente no había tenido resultados halagadores, y además —cuando nó, y como siempre—las encuestas se encargaban de "sepultar" las opciones comunistas en ínfimos resultados, dándoles en varias , generalmente, porcentajes alrededor de 4 a 5%, y si acaso, rozando en una de esas encuestas, un 10,% "razonado", —es decir, poniéndolo en duda— en los propios comentarios generales acerca de la encuesta, diciendo que lo "más probable" era que los comunistas no alcanzarían ni siquiera el porcentaje que a ellos mismos —los encuestadores—les daban los resultados de su propio trabajo.
En la gran mayoría de tales indagaciones de opinión a los comunistas se le otorgaban resultados mucho menores, de hasta 3%, y/o 4%,—incluso menores a los sacados antes— y en una de ellas , daban máximo de —como lo calificó un comentarista burlón— un posible y "piadoso" 12,%. Parece que no establecieron bien su análisis, o los intentaron convertir en arma de propaganda contra los comunistas, y al final de cuentas esos porcentajes en realidad vinieron a ser lo que representó el menor de los avances comunistas.

AVANCES COMUNISTAS A PESAR DE QUE SE MANTIENEN LAS POLÍTICAS Y MANIOBRAS FRAUDULENTAS CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DE LA FEDERACIÓN RUSA

En el análisis realizado por la dirección del Partido, Melniekov insiste en que estuvieron presentes como siempre las maniobras fraudulentas, y el PCFR y sus representativos en órganos electorales se mantuvieron vigilantes y lograron disminuir el impacto del fraude en las ciudades, pero tales procedimientos fraudulentos siguen teniendo importancia en resultados de las zonas de ciudades más pequeñas y sectores rurales, y en general el número de infracciones sigue siendo importante, por lo que el PCFR tomó nota de ellos y hará los reclamos pertinentes.

PARTIDO COMUNISTA DE LA FEDERACIÓN RUSA SE CONVIERTE EN EL SEGUNDO PARTIDO Y ALTERNATIVA VÁLIDA ANTE "RUSIA UNIDA" EL PARTIDO DE MEVDEYEV Y PUTIN

EL Partido Comunista de la Federación Rusa ocupó el segundo lugar en siete de las 8 regiones donde hubo la elección de Cámaras Regionales.En todas aumentó, incluso en la única donde no fue el segundo Partido sino el tercero. Tal resultado confirma que el Partido de los comunistas rusos se coloca ante la población de la Ex-URSS como la alternativa para el poder, confirmando los resultados de encuestas anteriores , de medición de opinión, donde el pueblo ruso- en porcentajes superiores al 50% —ha manifestado abiertamente su aprecio a la época del socialismo, o "saudades" como dicen los camaradas portugueses, y se convierte en sentimiento generalizado la tendencia donde se acepta la opción de que "bajo el socialismo y con los comunistas se vivía mejor"
Los hechos concretos dan una rotunda ratificación del avance de los comunistas rusos, encuadrado en resultados contundentes de firmes ganancias, que colocan avances en todos los casos.

El PCFR pasó a colocarse como el segundo Partido en números y porcentajes, en siete de las ocho regiones donde hubo las elecciones regionales.En todas se aumentó en números y porcentajes relativos comparados con las cifras de las dos últimas elecciones y ascendiendo al segundo lugar. Hubo una sóla excepción, donde se llegó de tercero, pero también allí se aumentó, y además es una Región de menor impacto en todo el panorama político general ruso.

RESULTADOS POR REGIONES

Es interesante hacer el análisis comparado de los resultados en las distintas regiones, el cual contendrá: 1) Anterior Regionales 2) Elecciones Nacionales 2.007 (Duma, Parlamento) 3) Elección Actual 4) Ganancia de los Comunistas Rusos ( Calculada sobre la base de anteriores regionales) 5) Posición de los Comunistas

— Región Kurgán: 1) Anterior Regionales: 10,9%.- 2) Duma :20,64%, 3) Elección Actual : 25,21%. 4) Ganancia Comunista: 14,31% 5) Posición Comunistas: Segundo

— Altay: 1) Anterior Regionales 8,9%: 2) Duma : 7,99% . 3) Elección actual: 25%..-Ganancia Comunista: 16,10% 5) Posición Comunistas: Segundo

— Sverdlovsk: 1) Anterior Regionales 12,2% . 2) Duma:: 7,65% 3) Elección Actual 22%.4) Ganancia Comunista: 9,8% 5) Posición Comunista: Segundo

— Kaluga: 1) Anterior Regionales : 13,4% 2) Duma 13,4%. 3) Elección Actual: 21,15%.4) Ganancia Comunista: 7,75% 5) Posición Comunista: Segundo

— Riazán: 1) Anterior Regionales : 15,2%.- 2) Duma: 15,6%. 3) Elección Actual: 19,3% 4) Ganancia Comunista: 4,1% 5) Posición Comunista: Segundo

— Jabárovsk:1) Anterior Regionales: 15,5%. 2.- Duma : 10,98%. 3) Elección Actual : 19% . 4) Ganancia Comunista: 3,5% 5) Posición Comunista: Segundo

— Vorónezh: 1) Anterior Regionales 13,7%. 2) Duma: 16,17% . 3) Elección Actual : 18,8% 4) Ganancia Comunistas: 5,1%. 5) Posición Comunistas: Segundo

— Yamalo-Nenets: 1) Anterior Regionales: 7% 2) Duma: 4,25 .- 3)Elección Actual 8,57%..- 4) Ganancia Comunista: 1,5% - 5) Posición Comunistas: Tercero

OTROS RESULTADOS RELATIVOS A ELECCIONES LOCALES INDICAN TAMBIÉN AUMENTOS DE LOS COMUNISTAS

No sólo las elecciones regionales dan una visión del avance comunista. Hubo elecciones locales, donde los resultados compaginan con lo que arrojan algunas encuestas sobre análisis de opiniones y posición ante el período de la URSS, acerca de la actitud de la población ante ese gobierno comunista de entonces, y la apreciación actual de los pobladores de la Ex-URSS al respecto. En anteriores encuestas hay opiniones favorables a los gobiernos comunistas, y a la pregunta de si: "con los comunistas se vivía mejor" ?..... dan resultados favorables al comunismo que rebasan el 50% , y bastante más en algunas de ellas.
Ahora, además de los avances de las Regionales, hay elecciones locales donde se consiguen porcentajes muy importantes a favor de los candidatos comunistas, que cuadran con la opinión favorable al gobierno comunista anterior, reflejado cuando se pregunta si:: "con los comunistas se vivía mejor"?... que resulta con un "Sí" de más de 50%, que implica como se vé o aprecia ahora el período de gobierno comunista, de manera favorable, cuando actualmente ya una mayoria de los exsoviéticos lo estiman superior al capitalismo, en porcentajes de más de 50%.

En este aspecto es importante la lectura y consecuencias de los siguientes resultados:

— En Irtkusk, importantísima ciudad de Siberia, una de las beneficiadas con el traslado de las industrias de guerra que promovió y ejecutó el gran camarada Stalin en los años cuarenta, en plena Segunda Guerra Mundial, y sede de otras industrias, con una población que sobrepasa los 700.000 habitantes, ha ganado el candidato comunista.

Pero lo importante no es esa ganancia, propiamente dicha, de los comunistas en esa ciudad de Rusia, las cuales parece que ya comenzarán a no ser raras en ese país, sino el hecho de que lo haya logrado con más de un 62,84% —coincidente centécimas porcentuales más/menos, con la opinión favorable de un 62,91%, a los gobiernos comunistas y al "con los comunistas se vivía mejor" — que al respecto daban las encuestas de opinión recientes acerca del período de gohierno comunista en esa ciudad en la época de la URSS.

El factor conciencia de la situación —comparación socialismo versus capitalismo — en las encuestas de opinión, favorable al socialismo, y por supuesto a quienes dentro del capitalismo actual defiendemos la vía al socialismo comunismo en la mira, comienza a tomar sitio en la realidad. ¡¡¡Aquello de que no hay nada más difícil de detener, que una idea cuando esta comienza a ser tomada por la gente y a hacerla suya!!!

— No es sólo Irtkousk donde esa situación se refleja. Hay otros casos muy interesantes,en ciudades medias y pequeñas, de distintas ubicaciones en la geografía rusa, cuyos ejemplos enumeramos a continuación:

— Región de Kursk, ciudad de Rilsk, victoria comunista con 48%

— Región Omsk,en Pavlovgrad, victoria comunista con 52,52%

— Región Rostov, Ovliv, victoria comunista con el 60,6%

— Más cerca de los factores centrales de poder, Región Moscú, en Shatura: Victoria Comunista con el 68,7%

CONSECUENCIAS DEL RESULTADO DE LAS ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES

I.- Surge un gran ganador: El Partido Comunista de la Federasción Rusa.(PCFR)

— A lo largo de la Campaña Electoral uno de los componentes de ella, destacado consuetudinariamente, a cada día, hora, minuto, por la ahora atorada falsimedia rusa, fué la intención de producir la "cuartificación" del PCFR, colocándolo siempre en un posible "cuarto lugar", por debajo del "poderoso", y mantenido como tal en esas informaciones, e impensable de rebajar siquiera unas centécimas de porcentaje de voto , Partido mayoritario de Putin y Meddeyev, "Rusia Unida".

— Se mantiene, sí, todavía, Rusia Unida, con bastante fuerza, pero ahora no arrolladora, ya que logra el 50,19% en promedios generalizado, con bastantes sectores y ciudades por debajo de ese promedio general, y donde tendrá como alternativa al Partido Comunista Ruso.

— Bastante habrá de ceder "Rusia Unida" para conseguir partenaires a fin de formar gobiernos regionales, con los ávidos "Rusia Justa" y "PLDR", a la caza de posiciones burocráticas, los que a su vez—aunque tienen algunos aumentos puntuales recogidos de la desinflada de "Rusia Unida" putin-meddeyevista, están resquebrajados por su fracaso en la búsqueda del secundato para ser la "alternativa" a "Rusia Unida" —uno u otro, el que quedara: "Rusia Justa"o el PDLR —y el "tercerato"para el que entre esos dos quedara por debajo, por supuesto que colocando a los comunistas —PCFR—según sus intenciones, de cuarto y lejos.

— El caso es que ahora "Rusia Justa" y "PLDR" tendrán que doblar el cuello y mirar hacia arriba para ver a los Comunistas, que si son, por su política, una alternativa en la situación actual de Rusia, pero que ahora no solamente son —como siempre— una alternativa por sus justas políticas y movilización revolucionarias en términos de la lucha de clases, en todos los campos de la lucha ideológica, política, sindical, sino que ahora son una alternativa también por la fuerza demostrada electoralmente.

— Cuando se establece una ponderación a base de los promedios de las elecciones regionales/ locales, se tiene que el mayor Partido, Rusia Unida, tiene un 50,19%. El Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) roza el 20%, con un 19,94 —escarbando en las maniobras fraudulentas seguramente que se conseguirán bastantes votos para los comunistas, entre un 3,5 y un 5,% de posibles votos comunistas más— donde se puede estimar una votación comunista— apartando fraude —de un 23%/25% de votos, más o menos. Y a la distancia andarán el PLDR de Zhirinovsky con el 13,62% y la Rusia Justa con el 12,45%.

— Se hace evidente que PLDR y Rusia Justa después de este resultado estarán como caimán en boca de caño, a la espera de la presa "Rusia Unida" para hincarle dientes burocráticos en los Parlamentos Regionales, —peleando entre ellos, incluso y probablemente, para ser el más servil— sacando tajadas que hasta las podrán proyectar burocráticamente hacia el "Poder Nacional", a fin de ser los aliados para combatir la alternativa —y quizás volverán o inventarán—lo del "peligro comunista" de nuevo en Rusia.

— Todo ese cuadro entre los Partidos que en el proceso de la lucha de clases en Rusia le sirven a la nueva burguesía mafiosa, que buscarán recomponer su poder, indica que hay un gran ganador en las elecciones Rusas: el Partido Comunista de la Federación Rusa.

— Ellos mismos, el gobierno, Rusia Unida, sus aliados, que montaron sus operaciones de fraude, estarán claros que es en verdad una cuarta parte y más de los habitantes de Rusia, la que está con la opción comunista de una vez, pero están igualmente claros de que seguirá subiendo, de que la situación de crisis, particularmente aguda en Rusia, seguirá proyectando a los comunistas hacia adelante, en la lucha de clases, al lado de la clase obrera en el objetivo de que no sean los trabajadores quienes paguen la crisis, en la lucha para detener la precarización de las condiciones de trabajo que intenta imponer la burguesía mediante la aplicación de las medidas neoliberales, en la lucha por detener la liquidación de los contratos de trabajo y mantener trabajo estable, en las luchas por garantizar el salario, las condiciones en que se trabaja en las fábricas y sitios de trabajo.

— Igualmente proyectará el avance de los comunistas su defensa de las condiciones de trabajo y de vida en el campo, la lucha contra las medidas neoliberales de aumentos de tarifas en servicios, como la calefacción —de vida o muerte en Rusia—, la lucha por mejoras y bajas en las tarifas del servicio de agua, de electricidad, telefónicas, transporte, servicios médicos, educación; la lucha por mejorías de pensiones y apoyo reivindicativos a los ancianos y la tercera edad, de apoyo en las reivindicaciones de género a la mujer, de planteamientos de reivindicaciones para la juventud y otros, cuya defensa de la población es precisamente el Partido Comunista Ruso el que lo tiene en su programa y lo cumple en su agenda de trabajo diario.

— Esa acción comunista en relación con la lucha de clases y todos los aspectos reivindicativos, se viene dando hasta ahora, y por allí está su crecimiento, que ahora se amplía con los avances logrados en las elecciones , y que hará posible la actividad desde esas posiciones y ampliar las luchas generales.La población rusa, su clase obrera, trabajadores en general, está dándose cuenta de quienes son los que defienden verdaramente sus intereses: los comunistas.

— En el seno de las luchas populares diarias en las organizaciones de la clase obrera, de trabajadores del campo, de las mujeres, de los jóvenes, de los sin empleo, de los profesionales y técnicos, de los jubilados y ancianos, todos en proceso de desmejoría general en sus condiciones de vida, y hasta de depauperación, en los colectivos de la población que se moviliza en todos esos combates, la correlación de fuerzas sociales es muy distinta, y allí, en las luchas organizadas, la influencia de los comunistas es mucho mayor, y con este acceso logrado a organismos representativos, y de poder en otros casos, indudablemente que la lucha de clases— desde la perspectiva de la clase obrera y los trabajadores y sus aliados— tomará un gran impulso.

2.- La Ganancia del Partido Comunista Ruso se Reflejará Positivamente en el Movimiento Comunista de Europa y el Mundo en General, y en las luchas del Proletariado.

— Particularmente importante pasa a ser también la influencia de este resultado en Europa y en la política y las luchas mundiales de la Clase Obrera. Se da coetáneo con un avance importante de las fuerzas revolucionarias, de la izquierda, progresistas, ecológicas, en Francia, que han hecho posible un frente de fuerzas a la izquierda para combatir el sarkozismo, expresión de una especie de fascismo melífluo, para la vuelta final de las elecciones regionales en Francia.

— Se corresponde con la agudización de conflictos, en huelgas generales en Europa —caso de Grecia—y numerosísimos conflictos generales y parciales, por centros de trabajo, fábricas, de empleados, profesionales,conflictos en el campo, en los transportes y otros sectores de la producción y los servicios, de los desempleados, de los indocumentados, movilizaciones, manifestaciones de todo tipo, que se cumplen día tras día en la propia Rusia, Francia, Portugal, Italia, Inglaterra,España, Alemania, los Países Bajos, Nórdicos, Turquía, Suiza, Austria, Países ex-socialistas del Este de Europa, el aumento considerable del movimiento por la República en España, y otros.

— Este avance Comunista en Rusia está inmerso en el avance por parejo que vienen cumpliendo los Partidos Comunistas en toda Europa y el mundo, manifestando igualmente su unidad progresiva, con la creación de una Revista Comunista Internacional común, estrechando lazos inter-regionales, con reuniones y Declaraciones Unificadas por varias regiones del mundo, en marcha hacia una colaboración y organización Internacional de carácter mundial comunista, con base en la lucha contra las consecuencias de la crisis capitalista y abriendo las opciones de lucha por abatir el capitalismo y avanzar al socialismo y el comunismo.

— Procesos similares a los de Europa se cumplen en otros Continentes: Asia, Africa, Oceanía, América, donde particularmente se destaca la unificación de América Latina en una Organización única sin los Estados Unidos, y la profundización de la lucha de clases, tanto interna en cada país, como en su reflejo internacional con el combate a la ingerencia obamista desde los Estados Unidos,ingerencia mediante la cual el obamismo está buscando cumplir su papel de gendarme y de recuperador del dominio yanqui en América Latina, aherrojando aún más a Puerto Rico con medidas represivas actualizadas, a Haití con su invasión, y logrando avances relativos con la consolidación de influencias en Centroamérica con los casos de Honduras, Panamá, ratificación en Costa Rica, ahora la traición de Funes, que agudizará la lucha en El Salvador, más la política guerrerista en Colombia, junto a las entregas permanentes de Perú, con Alan García, y ahora Piñera en Chile, y el carácter derechista del gobierno mexicano.

— Se produce este avance comunista en Rusia cuando incluso en Canadá y los Estados Unidos, se están produciendo importantes manifestaciones de luchas populares y de oposición a sus políticas imperialistas. Al respecto, nos cabe en PrensaPopularSolidaria, y personalmente a la Columna: A Babor, y a su autor, quien esto escribe, una autocrítica por nuestra escasa atención a las numerosas y crecientes movilizaciones populares, antiguerreristas, de defensa ecológica, por los derechos humanos, contra las consecuencias de la crisis, los despidos, desempleo, protestas contra la violación de derechos civiles y humanos, de represión a los indocumentados e inmigrantes, situaciones que no estamos atendiendo adecuadamente con nuestra información, análisis, comentarios. Nos hemos contentado con constatar que tenemos un buen número de visitas en los Estados Unidos, y hasta allí. De ahora en adelante atenderemos con la frecuencia y actualidad debida tal situación.

— La fuerza demostrada por el PCFR—Comunistas de Rusia— con toda seguridad se manifestará en luchas desde la calle cada vez más fuertes, acerca de la política internacional rusa, y que con toda seguridad logrará impacto, influencia, que gravitará positivamente en posiciones donde el gobierno ruso deberá tener más en cuenta las presiones desde el campo revolucionario y progresista.

— No en vano registramos en PrensaPopularSolidaria, en una información anterior , el hecho de una carnetización simultánea de 10.000 afiliados del Partido Comunista Ruso que pasaron a ser miembros plenos, como igualmente el aumento de nuevos afiliados adherentes también de una cantidad igualmente importante, registrada después. Estos números y la nueva adherencia al Partido Comunista de la Federación Rusa es en su inmensa mayoría de jóvenes, y se les acaba el ritornello a los informantes de las agencias internacionales y sus periódicvos aliados de: "los escasos manifestantes compuestos por viejitos nostálgicos"" que atribuían a cada movilización comunista.

— El aumento electoral en números, de los comunistas rusos, es también muy importante, cifrándose en cantidades nominadas en millares los aumentos de votos, y en varios casos de varias decenas de millares.

— El PCFR ha demostrado una acrecentada capacidad de movilización, ha estado activo en las luchas de la clase obrera, movilizaciones de trabajadores en general, en el campo, en sectores profesionales, en las protestas sociales en general, manifestaciones y acciones de calle, en su gran mayoría silenciados por los medios de comunicación rusos, y con dichas movilizaciones combinándolas con la lucha electoral.

— La población rusa comienza a comprender mejor la naturaleza del capitalismo y su esencia depredadora y de explotación, y la necesidad de sustituir ese régimen por la opción de rescate del socialismo y de avance al comunismo.
Por todo lo anterior podemos decir que el avance del Partido Comunista Ruso, es también una ganancia importante para la clase obrera en el mundo, para todo el movimiento comunista, revolucionario, progresista, ecologista mundiales.

3_Se demuestra que está en marcha un proceso hacia la baja de los sectores políticos que conforman "Rusia Unida", los que se beneficiaron y siguen beneficiándose con el dominio del gobierno ruso a la caída de la Ex-URSS.

— El resultado electoral golpea poderosamente a Rusia Unida. El respaldo a ese Partido baja sensiblemente, y ya no podrá mangonear a su antojo en el gobierno.No quiere decir que no tengan todavía recursos importantes para dominar el poder, pero ante el panorama de desarrollo de la crisis capitalista, de crecimiento de las responsabilidades internacionales, del deterioro de la situación interior—económica, política, social, ecológica — se presenta la alternativa de crecimiento de una oposición más firme desde el campo revolucionario y popular, nucleada alrededor del Partido Comunista. La opción de aliados para el Partido en el poder se viene deteriorando también progresivamente. Con esta situación crecerán rápidamente las luchas del pueblo ruso, ganarán en extensión, profundidad e intensidad.

— Podrá mantenerse, "Rusia Unida", relativamente, pero ya menos asentado en su apoyo popular electoral, y no determinante por sí misma, por su fuerza en la población, y por lo tanto tendrán que acudir a los resortes del poder como base de sustentación.

— La población conoció en la Campaña Electoral a que intereses y a quien sirve el gobierno actual y la "Rusia Unida", la naturaleza real de quienes son los dueños de la Economía, las gigantescas fortunas de los pocos ricos actuales y los grados de extrema e intensificada explotación vigentes actualmente en el país.

— Asimismo tuvo conocimiento el pueblo ruso de la corrupción que es muy grande en el gobierno actual de Rusia Unida. El clientelismo,el burocratismo, la ineficiencia, van a crecer como consecuencia de la necesidad de hacer concesiones para mantener el poder, en un escenario de baja en bola de nieve que se vislumbra.

— Se presenta la opción del crecimiento de la represión ante el empuje popular a que obliga el avance de la crisis, y esto será un factor de aumento de la combatividad y de radicalización de las luchas populares.

4. Se les cae a los componentes de la maquinaria de la burguesía rusa y detentadores del manejo de la economía del estado, la maniobra que han mantenido de achicar al Partido Comunista.

— Desde la caída de la URSS una de las maniobras contra el Partido Comunista Ruso ha sido la de tratar de "achicarlo", de colocarlo en la prensa como casi inexistente, o mínimo. Para esto se han valido sucesivamente de unos y otros Partidos populistas fundados sobre figuras, ex-Campeones de Ajedrez y deportistas, artistas, intelectuales, y otros elementos similares. Así colocaban, con resultados bajos a los comunistas, y a otras organizaciones por encima de los comunistas, y podían hacer valer sus maniobras propagandísticas.

— En esta oportunidad, tal perspectiva se les vino abajo. En la actualidad, el Partido Comunista de la Federación Rusa, con su propia fuerza orgánica, acrecentada con ingresos de militantes cada vez mayores en número, con la fuerza social real con la que está relacionado en el seno de los sindicatos, en fábricas y centros de trabajo, en las luchas reivindicativas de la población, es la fuerza alternativa al Partido en el poder "Rusia Unida", y esas fuerzas integrantes del tercerismo creadas para confundir a la población rusa están ya por debajo de las expectativas que se plantearon.

— En Rusia se impone una realidad: la real fuerza alternativa es el Partido Comunista y las opciones tercerizadas de imposición mediática, están de capa caída y avanzan hacia su desaparición.
Una vez más queda demostrado que a los Partidos Comunistas no los destruye nadie, que situaciones de flujos y reflujos son posibles, pero que siempre la verdad sale a flote, y esta es que los Partidos Comunistas son la herramienta, el instrumento fundamental de todos los pueblos en sus luchas actuales, reivindicativas, en la lucha de clases por la liquidación del capitalismo y el avance a través de la aplicación de un socialismo consecuente hacia la instauración del comunismo, donde verdaderamente se terminará con la explotación.

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com