lunes, 26 de abril de 2010

GOBIERNO DE PÉREZ JIMÉNEZ FUE UNA DICTADURA Y NO EL MEJOR GOBIERNO QUE HA TENIDO VENEZUELA


Por: Faustino Rodríguez Bauza

Considero un deber ineludible de venezolano que pasó por todas, desde presenciar el pedido "silencio" que en una oportunidad fue solicitado por el Maestro Márquez, uno que llegó aventado a Juangriego, cercana la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, por el año 35, cuando hablando de "pescados", en conversación de mi padre Faustino Rodríguez Verde, mi abuelo Ezequiel Bauza Verde, Armando Bor, Tita Camejo, Bernardo Rodríguez, Manuel Marín—el carpintero padre del camarada Ingeniero Francisco Marín, constructor de Cantaclaro y tipógrafo accidental de Tribuna Popular clandestina— , el Maestro Rafael Valery—padre del camarada Alberto Lovera—, y Juanchito Velásquez, farmaceuta comunista juangrieguero,en la ronda de conversación diaria de los madrugadores en la muy temprana mañana juangrieguera, ante los pescados recién vaciados en los puestos pescaderos del viejo mercado de Juangriego, en la tertulia acerca de cual era el mejor en sancocho, o preparado de cualquier otra forma, al llegar al bagre, el Maestro Márquez rápidamente dijo: "que vá, aquí de bagre no vamos a hablar....

Recordando esa y otras anécdotas, y conociendo las trayectorias de ese gobierno gomero, el de López, el de Pérez Jiménez, los adecos y copeyanos, debo, repetimos, decir claramente que la Dictadura de Pérez Jiménez no puede ni siquiera considerarse como "candidato" a mejor gobierno de Venezuela, y sí, por el contrario candidato a ser uno de los peores, por su carácter dictatorial abierto y el carácter de su administración de pillerías que lo caracterizó.

Para aquél momento de la anécdota citada, por mis siete años de edad , no entendí de que se trataba. Más tarde, cuando murió Gómez, poco tiempo después, desde La Asunción llegó un camión lleno de gente, entre ellos alguien que posteriormente sería mi maestro, el Maestro Prieto—sobrino de Luis Beltrán, cabo de hacha lo llamábamos, por su estrutura física—quien se reunió en la Plaza de Juan Griego con otro de mis maestros, Monchito Borra, con todos los nombrados anteriormente en la anécdota del Mercado, y junto a Juanchito Velásquez —comunista de Juangriego, farmaceuta, muerto a temprana edad— se dirigieron a gran parte de la población que allí se congregó para decirle lo importante que era que se hubiese muerto "el Bagre".Allí ya se aclaró la cosa relativamente.

Después vino López Contreras, y tenemos de entonces, de viajes a Caracas, y en la propia Margarita, el recuerdo de como la gente buscaba mucho a un periódico llamado "Fantoches". Fué el llamado período socarrón, ambivalente, de algunas aperturas mezcladas con más de lo mismo anterior.

Gobierno ese de López que tuvo el rechazo de lo que ya para los todavía muy jóvenes percibíamos que se llamaba "la izquierda", y a la vez comenzó un período de mucha información que nos trascendía, que percibíamos directamente, como fué la guerra civil española, y todo lo que antecedió a la Segunda Guerra Mundial, y el inicio de esta misma.
Período en el que hasta los niños de entonces comentábamos sobre la base de las noticias que por la radio llegaban diariamente por "Panorama Universal", un programa venezolano a las seis de la tarde en Radiodifusora Venezuela, y las noticias y comentarios de las emisoras Radio Berlín, la Emisione Roma, la BBC de Londres, la Radio Moscú, y Schenectadi, la radio de los EEUU.

Sobre la base de ese conocimiento primario más o menos supimos lo que era una "revolución", una "democracia", y una "dictadura" y conocimos términos como "comunismo", "socialismo", "fascismo", "nazismo", falangismo, y como caerle a piñas a Leoncio Martínez, lo que hicieron Rafael Caldera y sus compinches.

Era la época de los exámenes con tres pruebas, con jurados "testigos", entre ellos el Padre Montaner,— de quien fuí monaguillo en Juangriego, y luego examinando en Caracas,— de Pinzón, de Mercedes Fermín, y muchos otros, que constituían los jurados estrella, de a tres por prueba, y desde la Primaria de entonces..

Esos jurados a su vez presentaron sus tres pruebas en su momento: el cura Montaner, enconchando de la persecusión de la dictadura perezjimenista a varios perseguidos, entre ellos a Comunistas llevados a su residencia de los Chorros por su hermano Profesor Chucho Montaner, entregados a Chucho por quien esto escribe y por Francisco Marin, como también concha de muchos perseguidos adecos, vía José Vicente Abreu, Simón Saéz Mérida, y Carmen Verónica Coello.

En cuanto a Mercedes Fermín, presentó sus tres pruebas siendo presa y enviada al exilio. Y Pinzón, por el contrario, sus pruebas las hizo pasando a ser uno de los prohombres civiles de la dictadura.

Fueron los años en que había que estudiar todo el contenido de cada materia , recalcamos, porque los temas se sacaban por papelito y se debía escribir todo sobre el tema que saliera,en la prueba escrita, así que había que estudiar todos los temas, por lo del todo o nada. O, en la oral, por el:: "hábleme de"... (lo que dijera el papelito), pedido de los jurados "testigos" que iban a cada Colegio, quienes a cada tema le sacaban el jugo con sus preguntas. Y finalmente la prueba práctica: igual de escogencia sobre el tema, aplicando lo estudiado en sus aspectos prácticos: reconocimientos físicos en biología, dibujos de rutas geográficas con su mapa, experimentos en química, etc.

Para los muchachos de más o menos ocho años en adelante de esa época, en cuanto a gobiernos, nos correspondió entonces pasar progresivamente por la prueba escrita, lo oral y la práctica acerca de gobiernos, y saber así que "El Bagre" fue una dictadura, López Contreras, un quinquenio socarrón ambivalente, que había revolución en Rusia, como le decían entonces a toda la Unión Soviética, que había democracia en los Estados Unidos con Franklin Delano Roosevelt, y que eran dictaduras los gobiernos de Alemania, Italia,España, Es decir, teníamos entonces términos de comparación. Y, por supuesto, estos siguieron sirviéndonos a lo largo de toda la vida.

Es así, con ese bagaje, como desembocamos en el gobierno venezolano del General Isaías Medina Angarita. Y le ponemos venezolano, porque fue el primero que tomó realmente medidas dirigidas al rescate de la nacionalidad venezolana, en petróleo, organización del Estado, educación, agrario, infraestructura. y otros campos.

A la vez, tomando en cuenta el rendimiento en obras y servicios por los recursos económicos en dinero a invertir —cuando en el Gobierno Medina se llegó al primer Presupuesto de 300 millones de bolívares se hizo de hecho una fiesta nacional—y se discutió ese Presupuesto, con los alrededores del Congreso llenos de jubilosos caraqueños, para la época no se traían autobuses llenos de gente de otros sitios.

Comparativamente en recursos invertidos y lo realmente hecho, fue una obra, la de Medina, la que hasta ahora y por la profundidad e impacto social de lo construído, si a eso vamos, en educación, sanidad, alfabetización, apertura de carreteras, en el campo, es la más importante de gobierno alguno en Venezuela.

Y ni que decir de la amplia libertad de prensa, la apertura sindical—a pesar de un punto negro en este terreno, la ilegalización de la Central Sindical Nacional, cayendo en la maniobra adeca— , y mantener una apertura política total, hasta llegar a la legalidad del Partido Comunista.

Presos, por actividad sindical los hubo,varias veces y por poco tiempo. Especialmente en cuanto a los conflictos del transporte, los autobuseros de entonces, y otras ramas, como textiles, fábrica de cauchos, y otros, en los que las acciones de calle trajeron su consecuencia de presos entre quienes siempre dabamos la cara en la calle en los choques abiertos de la lucha de clases,fundamentalmente los comunistas y trabajadores de vanguardia.

En uno de los conflictos de transporte, de una refriega de calle, junto a Alberto Conzoño, Luis Pérez Jhonsen y Félix Castillo, de ramalazo, nos tocó una muy corta pasantía de unas veinticuatro horas en la Modelo. En realidad algo muy municipal, por así calificarlo.

Desde entonces, en lo económico, social, político, libertades, el Gobierno del General Medina, indudablemente se ha tenido por el mejor que ha pasado por el poder en Venezuela, viendo las cosas en perspectiva histórica, es decir, sin considerar el actual.

Bastaría sólo ver el carácter de la obra social del medinismo en la construcción de las Escuelas y otros institutos educativos, de gran amplitud en las edificaciones , con comedores, locales de servicios médicos, bibliotecas, integrados en el ambiente y hasta con aulas sin paredes, árboles a los costados, espacios deportivos amplios y terrenos abundantes hasta para sembrar, e incluso viviendas para directivos.

Recordamos por ejemplo la Escuela Paraguay de Los Teques.En todos los Estados de Venezuela las hay todavía y no superadas. Igual la red hospitalaria de entonces repartida por el País.

Otras realizaciones son la primera gran Campaña de Alfabetización. Eliminación de plagas, atención sanitaria.Apertura de vías, de tierra varias carreteras, engranzonadas otras, pocas en macadam cuando no era todavía generalizado el asfalto, pero el mérito fue que si antes no se podía circular por tierra en el territorio nacional integralmente, por careteras, sino en las vías marítimas y fluviales, con Medina, los trazados y vías carreteras que relacionaban a todo el territorio quedaron abiertas y el Plan para seguir en lo demás hasta culminarlas.

Pero, por encima de todo, en eso que ahora se llama respeto a los derechos humanos, el gobierno de Medina sacaría un veinte, o en todo caso por los detallitos de los presos por los choques de calle en acciones propias de la lucha de clase, especialmente sindicales, y en el campo, acciones de los campesinos, no daría para bajarlo de un diecinueve.

Por ello nos extraña la formulación del Domingo en Aló Presidente, del Presidente Chávez —de quien incluso recordamos haberle oído en oportunidades anteriores decir que el mejor gobierno que ha tenido Venezuela fue el del General Medina— en cuanto a que el Gobierno de Pérez Jimenez ha sido el mejor que ha tenido Venezuela.

Eso contradice lo que hemos aprendido en nuestras pruebas escrita, oral y práctica de la política venezolana.El papelito del tema "Gobierno del Geneeral Medina" cada vez que nos sale siempre lo hemos contestado como el mejor que ha tenido Venezuela.

El papelito de "Gobierno de Pérez Jiménez" nos ha colocado siempre la respuesta de ser una dictadura, caracterizada por un extendido peculado, por la falta de libertades,entre las cuales la de prensa totalmente restringida, lo que nos llevó a pasar un período, desde Noviembre del 48 hasta la suspensión definitiva de Tribuna Popular, en una especie de tarea diplomática diaria, alternando con Humberto Rojas, para llevar los materiales de Tribuna Popular a la censura, en el Edificio de la antigua Gobernación del DF, segundo piso, esquina, y conversar para tratar de conseguir la publicación de la mayor parte posible.

Nos habla también la ficha del gobierno de Pérez Jiménez : de un magnicidio—el de Delgado Chalbaud— ;de asesinatos de dirigentes políticos y militares:: Carnevali, Ruiz Pineda, Pinto Salinas. De los asesinatos de los camaradas Félix Castillo, y Rufino Mendoza, éste en una masacre contra campesinos en Turén, y hubo otras.De muerte de militares como Wilfrido Omaña y Droz Blanco.

De cárceles inhumanas con calabozos como el Tigrito en el Obispo, donde nos tocó conocerlo, por una quincena, aunque con un día bastaba para saber de que se trataba.De allanamientos continuos y en masa a hogares venezolanos.

De tortura, de las que podemos referir personalmente en carne propia: la sentada en panela de hielo, el ring, los toques eléctricos,los golpeamientos, las colgadas por los pies y golpear en rodillas y otros sitios del cuerpo,la privación de comidas por unos cuantos días sucesivos, las quemadas repentinas con cigarrillos, para referencia de las de testimonio personal directo. O las de estiramiento de todo el cuerpo, como le toco a luchadores antidictatoriales de entonces como Salóm Meza, Tomás Alberti ,en Caracas , y de los camaradas Federico Rondón, Martín Marval y Miguel Angel Figueredo en Oriente.

De campos de trabajo forzado, como Guasina, a donde fuimos a parar miles de venezolanos, entre ellos comunistas, quienes fuimos llevados con una referencia de "tratamiento especial", y aquí también daremos testimonio personal, como fueron la vivienda en barraca de inundación permanence en su entorno, el trabajo entre el agua del desborde del río con carretillas llenas de piedras sin otra finalidad que llevarlas de uno a otro lado por unos cien metros en permanente ida y vuelta.

La falta de medicinas para las enfermedades que en ese medio se presentaban, los trabajos de corte de malezas en terrenos inundados y semiinundados, los encierros aislados en el calabozo de castigo llenos de agua inundados por el río, castigo aplicado por cualquier reclamo, previa planazón de la guardia nacional y de los agentes de la SN, para poner, otra vez, testimonio personal, por cierto recogidos en libros por el camarada que ingresó desde AD al Partido Comunista en Guasina, José Vicente Abreu.

Así puestas las cosas, creemos que no es acertada la referencia al gobierno de Pérez Jimenez, como el mejor que ha tenido Venezuela, hecha por el Presidente Chávez en su Aló Presidente del Domingo.

Independientemente de que después los adecos echaran por la borda sus anteriores luchas contra la dictadura de Gómez, las del período socarrón de López Contreras, su posición ambigua ante el gobierno de Medina, y el estira y encoge de sus gobiernos, coaligado uno con el grupo militar perezjimenista, en la Junta de Gobierno post 18 de Octubre, con rasgos positivos, aunque con acciones anticomunistas, derechistas y antipopulares en muchos casos, y el gobierno de Rómulo Gallegos, que prácticamente no se diferenció mucho del de la Junta de Gobierno, y que podemos decir que no llegó a arrancar.

Sabemos que la formulación de que el gobierno de Pérez Jiménez ha sido el mejor de Venezuela hecha por el Presidente Chávez, traerá polémica, que los adecos tratarán de tomar aire con eso. La dictadura de Pérez Jiménez instauró la política de los Campos de Trabajo Forzado y Campos de Concentración, como Guasina y Sacupana.

Entre otras cosas fue ese gobierno el que inició en Venezuela la persecusión sistemática contra las mujeres, de las cuales muchas camaradas comunistas fueron víctimas de ello, incluyendo la tortura.

Entre ellas, Henriette Adam, quien por más de cincuenta años andamos juntos en estas luchas, por cierto la que sufrió las peores torturas en el perezjimenismo, período en el cual la tortura a la mujer se hizo costumbre. Un matrimonio, el nuestro, del que el camarada Ho Chi Minh, Domingo Fuentes, cuando nos encontramos con él y su esposa Esperanza en la apartamento de Lídice nos dijo: "ustedes batieron un récord, han creado una familia de cinco presos, once enconchados, que se yo cuantos perseguidos y una pila de carajitos que no podrán ir al Coney Island".

Y eso no era entonces una exclusividad de una que otra familia de luchadores antidictatoriales . Era el caso de una inmensa cantidad de familias venezolanas.Y por esa como por otras muchas razones, algunas expuestas anteriormente, es imposible que se considere al Gobierrno de Pérez Jiménes como el mejor de Venezuela. Ni que lo diga Papá Dios en el Cielo.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

sábado, 3 de abril de 2010

IMPORTANTE AVANCE COMUNISTA RUSO EN ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES

Columna: ¡A Babor...! de Faustino Rodríguez Bauza, en PrensaPopularSolidaria

En Rusia las encuestas o mediciones de opinión de la población acerca de su estimación actual acerca del Gobierno de los Comunistas coinciden en señalar como resultado que entre el 60 y el 70% considera que en tiempos de la Unión Soviética se vivía mejor. Es un resultado que va en un contínuo aumento de opinión favorable al Comunismo..

El Partido Comunista de la Federeación Rusa ha comenzado a basarse en ese estado de la opinión pública para lograr importantes avances

IMPORTANTE AVANCE COMUNISTA RUSO EN ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES
A Pesar de que todavía se detectan irregularidades y fraudes el Partido Comunista de Rusia obtiene importantísimos avances en la Elecciones Regionales y Municipales

El Partido Comunista de Rusia alcanzó el segundo lugar electoral en siete de ocho Regiones y en la octava siendo el tercero aumento en votos y porcentaje

Hasta porcentajes de más de 65% fueron obtenidos por candidatos comunistas en elecciones para los parlamentos regionales y elecciones municipales

Columna: A Babor:: Por: Faustino Rodríguez Bauza/PrensaPopularSolidaria

Las elecciones en Rusia, realizadas el 14 de marzo pasado para la renovación de parlamentos regionales, y en otros casos Alcaldías, arrojaron como resultado principal el demostrar el avance del Partido Comunista Ruso, el cual se colocó ya como la alternativa ante el Partido policlasista "Rusia Unida" de Mevdeyev y Putin, Presidente y Primer Ministro actuales de Rusia, cuya fuerza política declina.

El Partido Comunista Ruso -PCFR- participó y aumentó votación cuantitativa y relativa -porcentual-en todas las regiones , en los procesos electorales que se realizaron en escala regional para las cámaras de legislación regional, y estas fueron la República Altay, Jabárovsk, Vorónezh, Riazán, Kurgán, Kaluga, Sverdlovsk, y la Región autónoma de Yamalo-Nenets.

Ivan Melniekov, miembro de la dirección del PCFR, fue el encargado de analizar los resultados electorales, según se detalló en Pravda,Sovietskaia Rossia y en las páginas de Internet comunistas de Rusia, en Solidarité Internationale, del PCF, donde se reprodujo la información, de los cuales tenemos los datos para esta columna.

El avance del Partido Comunista Ruso es más destacable porque se dió en Regiones donde anteriormente no había tenido resultados halagadores, y además —cuando nó, y como siempre—las encuestas se encargaban de "sepultar" las opciones comunistas en ínfimos resultados, dándoles en varias , generalmente, porcentajes alrededor de 4 a 5%, y si acaso, rozando en una de esas encuestas, un 10,% "razonado", —es decir, poniéndolo en duda— en los propios comentarios generales acerca de la encuesta, diciendo que lo "más probable" era que los comunistas no alcanzarían ni siquiera el porcentaje que a ellos mismos —los encuestadores—les daban los resultados de su propio trabajo.
En la gran mayoría de tales indagaciones de opinión a los comunistas se le otorgaban resultados mucho menores, de hasta 3%, y/o 4%,—incluso menores a los sacados antes— y en una de ellas , daban máximo de —como lo calificó un comentarista burlón— un posible y "piadoso" 12,%. Parece que no establecieron bien su análisis, o los intentaron convertir en arma de propaganda contra los comunistas, y al final de cuentas esos porcentajes en realidad vinieron a ser lo que representó el menor de los avances comunistas.

AVANCES COMUNISTAS A PESAR DE QUE SE MANTIENEN LAS POLÍTICAS Y MANIOBRAS FRAUDULENTAS CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DE LA FEDERACIÓN RUSA

En el análisis realizado por la dirección del Partido, Melniekov insiste en que estuvieron presentes como siempre las maniobras fraudulentas, y el PCFR y sus representativos en órganos electorales se mantuvieron vigilantes y lograron disminuir el impacto del fraude en las ciudades, pero tales procedimientos fraudulentos siguen teniendo importancia en resultados de las zonas de ciudades más pequeñas y sectores rurales, y en general el número de infracciones sigue siendo importante, por lo que el PCFR tomó nota de ellos y hará los reclamos pertinentes.

PARTIDO COMUNISTA DE LA FEDERACIÓN RUSA SE CONVIERTE EN EL SEGUNDO PARTIDO Y ALTERNATIVA VÁLIDA ANTE "RUSIA UNIDA" EL PARTIDO DE MEVDEYEV Y PUTIN
EL Partido Comunista de la Federación Rusa ocupó el segundo lugar en siete de las 8 regiones donde hubo la elección de Cámaras Regionales.En todas aumentó, incluso en la única donde no fue el segundo Partido sino el tercero. Tal resultado confirma que el Partido de los comunistas rusos se coloca ante la población de la Ex-URSS como la alternativa para el poder, confirmando los resultados de encuestas anteriores , de medición de opinión, donde el pueblo ruso- en porcentajes superiores al 50% —ha manifestado abiertamente su aprecio a la época del socialismo, o "saudades" como dicen los camaradas portugueses, y se convierte en sentimiento generalizado la tendencia donde se acepta la opción de que "bajo el socialismo y con los comunistas se vivía mejor"
Los hechos concretos dan una rotunda ratificación del avance de los comunistas rusos, encuadrado en resultados contundentes de firmes ganancias, que colocan avances en todos los casos.

El PCFR pasó a colocarse como el segundo Partido en números y porcentajes, en siete de las ocho regiones donde hubo las elecciones regionales.En todas se aumentó en números y porcentajes relativos comparados con las cifras de las dos últimas elecciones y ascendiendo al segundo lugar. Hubo una sóla excepción, donde se llegó de tercero, pero también allí se aumentó, y además es una Región de menor impacto en todo el panorama político general ruso.

RESULTADOS POR REGIONES

Es interesante hacer el análisis comparado de los resultados en las distintas regiones, el cual contendrá: 1) Anterior Regionales 2) Elecciones Nacionales 2.007 (Duma, Parlamento) 3) Elección Actual 4) Ganancia de los Comunistas Rusos ( Calculada sobre la base de anteriores regionales) 5) Posición de los Comunistas

— Región Kurgán: 1) Anterior Regionales: 10,9%.- 2) Duma :20,64%, 3) Elección Actual : 25,21%. 4) Ganancia Comunista: 14,31% 5) Posición Comunistas: Segundo

— Altay: 1) Anterior Regionales 8,9%: 2) Duma : 7,99% . 3) Elección actual: 25%..-Ganancia Comunista: 16,10% 5) Posición Comunistas: Segundo

— Sverdlovsk: 1) Anterior Regionales 12,2% . 2) Duma:: 7,65% 3) Elección Actual 22%.4) Ganancia Comunista: 9,8% 5) Posición Comunista: Segundo

— Kaluga: 1) Anterior Regionales : 13,4% 2) Duma 13,4%. 3) Elección Actual: 21,15%.4) Ganancia Comunista: 7,75% 5) Posición Comunista: Segundo

— Riazán: 1) Anterior Regionales : 15,2%.- 2) Duma: 15,6%. 3) Elección Actual: 19,3% 4) Ganancia Comunista: 4,1% 5) Posición Comunista: Segundo

— Jabárovsk:1) Anterior Regionales: 15,5%. 2.- Duma : 10,98%. 3) Elección Actual : 19% . 4) Ganancia Comunista: 3,5% 5) Posición Comunista: Segundo

— Vorónezh: 1) Anterior Regionales 13,7%. 2) Duma: 16,17% . 3) Elección Actual : 18,8% 4) Ganancia Comunistas: 5,1%. 5) Posición Comunistas: Segundo

— Yamalo-Nenets: 1) Anterior Regionales: 7% 2) Duma: 4,25 .- 3)Elección Actual 8,57%..- 4) Ganancia Comunista: 1,5% - 5) Posición Comunistas: Tercero

OTROS RESULTADOS RELATIVOS A ELECCIONES LOCALES INDICAN TAMBIÉN AUMENTOS DE LOS COMUNISTAS

No sólo las elecciones regionales dan una visión del avance comunista. Hubo elecciones locales, donde los resultados compaginan con lo que arrojan algunas encuestas sobre análisis de opiniones y posición ante el período de la URSS, acerca de la actitud de la población ante ese gobierno comunista de entonces, y la apreciación actual de los pobladores de la Ex-URSS al respecto. En anteriores encuestas hay opiniones favorables a los gobiernos comunistas, y a la pregunta de si: "con los comunistas se vivía mejor" ?..... dan resultados favorables al comunismo que rebasan el 50% , y bastante más en algunas de ellas.
Ahora, además de los avances de las Regionales, hay elecciones locales donde se consiguen porcentajes muy importantes a favor de los candidatos comunistas, que cuadran con la opinión favorable al gobierno comunista anterior, reflejado cuando se pregunta si:: "con los comunistas se vivía mejor"?... que resulta con un "Sí" de más de 50%, que implica como se vé o aprecia ahora el período de gobierno comunista, de manera favorable, cuando actualmente ya una mayoria de los exsoviéticos lo estiman superior al capitalismo, en porcentajes de más de 50%.

En este aspecto es importante la lectura y consecuencias de los siguientes resultados:

— En Irtkusk, importantísima ciudad de Siberia, una de las beneficiadas con el traslado de las industrias de guerra que promovió y ejecutó el gran camarada Stalin en los años cuarenta, en plena Segunda Guerra Mundial, y sede de otras industrias, con una población que sobrepasa los 700.000 habitantes, ha ganado el candidato comunista.

Pero lo importante no es esa ganancia, propiamente dicha, de los comunistas en esa ciudad de Rusia, las cuales parece que ya comenzarán a no ser raras en ese país, sino el hecho de que lo haya logrado con más de un 62,84% —coincidente centécimas porcentuales más/menos, con la opinión favorable de un 62,91%, a los gobiernos comunistas y al "con los comunistas se vivía mejor" — que al respecto daban las encuestas de opinión recientes acerca del período de gohierno comunista en esa ciudad en la época de la URSS.
El factor conciencia de la situación —comparación socialismo versus capitalismo — en las encuestas de opinión, favorable al socialismo, y por supuesto a quienes dentro del capitalismo actual defiendemos la vía al socialismo comunismo en la mira, comienza a tomar sitio en la realidad. ¡¡¡Aquello de que no hay nada más difícil de detener, que una idea cuando esta comienza a ser tomada por la gente y a hacerla suya!!!

— No es sólo Irtkousk donde esa situación se refleja. Hay otros casos muy interesantes,en ciudades medias y pequeñas, de distintas ubicaciones en la geografía rusa, cuyos ejemplos enumeramos a continuación:
— Región de Kursk, ciudad de Rilsk, victoria comunista con 48%

— Región Omsk,en Pavlovgrad, victoria comunista con 52,52%

— Región Rostov, Ovliv, victoria comunista con el 60,6%

— Más cerca de los factores centrales de poder, Región Moscú, en Shatura: Victoria Comunista con el 68,7%

CONSECUENCIAS DEL RESULTADO DE LAS ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES

I.- Surge un gran ganador: El Partido Comunista de la Federasción Rusa.(PCFR)

— A lo largo de la Campaña Electoral uno de los componentes de ella, destacado consuetudinariamente, a cada día, hora, minuto, por la ahora atorada falsimedia rusa, fué la intención de producir la "cuartificación" del PCFR, colocándolo siempre en un posible "cuarto lugar", por debajo del "poderoso", y mantenido como tal en esas informaciones, e impensable de rebajar siquiera unas centécimas de porcentaje de voto , Partido mayoritario de Putin y Meddeyev, "Rusia Unida".

— Se mantiene, sí, todavía, Rusia Unida, con bastante fuerza, pero ahora no arrolladora, ya que logra el 50,19% en promedios generalizado, con bastantes sectores y ciudades por debajo de ese promedio general, y donde tendrá como alternativa al Partido Comunista Ruso.

— Bastante habrá de ceder "Rusia Unida" para conseguir partenaires a fin de formar gobiernos regionales, con los ávidos "Rusia Justa" y "PLDR", a la caza de posiciones burocráticas, los que a su vez—aunque tienen algunos aumentos puntuales recogidos de la desinflada de "Rusia Unida" putin-meddeyevista, están resquebrajados por su fracaso en la búsqueda del secundato para ser la "alternativa" a "Rusia Unida" —uno u otro, el que quedara: "Rusia Justa"o el PDLR —y el "tercerato"para el que entre esos dos quedara por debajo, por supuesto que colocando a los comunistas —PCFR—según sus intenciones, de cuarto y lejos.

— El caso es que ahora "Rusia Justa" y "PLDR" tendrán que doblar el cuello y mirar hacia arriba para ver a los Comunistas, que si son, por su política, una alternativa en la situación actual de Rusia, pero que ahora no solamente son —como siempre— una alternativa por sus justas políticas y movilización revolucionarias en términos de la lucha de clases, en todos los campos de la lucha ideológica, política, sindical, sino que ahora son una alternativa también por la fuerza demostrada electoralmente.

— Cuando se establece una ponderación a base de los promedios de las elecciones regionales/ locales, se tiene que el mayor Partido, Rusia Unida, tiene un 50,19%. El Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) roza el 20%, con un 19,94 —escarbando en las maniobras fraudulentas seguramente que se conseguirán bastantes votos para los comunistas, entre un 3,5 y un 5,% de posibles votos comunistas más— donde se puede estimar una votación comunista— apartando fraude —de un 23%/25% de votos, más o menos. Y a la distancia andarán el PLDR de Zhirinovsky con el 13,62% y la Rusia Justa con el 12,45%.

— Se hace evidente que PLDR y Rusia Justa después de este resultado estarán como caimán en boca de caño, a la espera de la presa "Rusia Unida" para hincarle dientes burocráticos en los Parlamentos Regionales, —peleando entre ellos, incluso y probablemente, para ser el más servil— sacando tajadas que hasta las podrán proyectar burocráticamente hacia el "Poder Nacional", a fin de ser los aliados para combatir la alternativa —y quizás volverán o inventarán—lo del "peligro comunista" de nuevo en Rusia.

— Todo ese cuadro entre los Partidos que en el proceso de la lucha de clases en Rusia le sirven a la nueva burguesía mafiosa, que buscarán recomponer su poder, indica que hay un gran ganador en las elecciones Rusas: el Partido Comunista de la Federación Rusa.

— Ellos mismos, el gobierno, Rusia Unida, sus aliados, que montaron sus operaciones de fraude, estarán claros que es en verdad una cuarta parte y más de los habitantes de Rusia, la que está con la opción comunista de una vez, pero están igualmente claros de que seguirá subiendo, de que la situación de crisis, particularmente aguda en Rusia, seguirá proyectando a los comunistas hacia adelante, en la lucha de clases, al lado de la clase obrera en el objetivo de que no sean los trabajadores quienes paguen la crisis, en la lucha para detener la precarización de las condiciones de trabajo que intenta imponer la burguesía mediante la aplicación de las medidas neoliberales, en la lucha por detener la liquidación de los contratos de trabajo y mantener trabajo estable, en las luchas por garantizar el salario, las condiciones en que se trabaja en las fábricas y sitios de trabajo.

— Igualmente proyectará el avance de los comunistas su defensa de las condiciones de trabajo y de vida en el campo, la lucha contra las medidas neoliberales de aumentos de tarifas en servicios, como la calefacción —de vida o muerte en Rusia—, la lucha por mejoras y bajas en las tarifas del servicio de agua, de electricidad, telefónicas, transporte, servicios médicos, educación; la lucha por mejorías de pensiones y apoyo reivindicativos a los ancianos y la tercera edad, de apoyo en las reivindicaciones de género a la mujer, de planteamientos de reivindicaciones para la juventud y otros, cuya defensa de la población es precisamente el Partido Comunista Ruso el que lo tiene en su programa y lo cumple en su agenda de trabajo diario.

— Esa acción comunista en relación con la lucha de clases y todos los aspectos reivindicativos, se viene dando hasta ahora, y por allí está su crecimiento, que ahora se amplía con los avances logrados en las elecciones , y que hará posible la actividad desde esas posiciones y ampliar las luchas generales.La población rusa, su clase obrera, trabajadores en general, está dándose cuenta de quienes son los que defienden verdaramente sus intereses: los comunistas.

— En el seno de las luchas populares diarias en las organizaciones de la clase obrera, de trabajadores del campo, de las mujeres, de los jóvenes, de los sin empleo, de los profesionales y técnicos, de los jubilados y ancianos, todos en proceso de desmejoría general en sus condiciones de vida, y hasta de depauperación, en los colectivos de la población que se moviliza en todos esos combates, la correlación de fuerzas sociales es muy distinta, y allí, en las luchas organizadas, la influencia de los comunistas es mucho mayor, y con este acceso logrado a organismos representativos, y de poder en otros casos, indudablemente que la lucha de clases— desde la perspectiva de la clase obrera y los trabajadores y sus aliados— tomará un gran impulso.

2.- La Ganancia del Partido Comunista Ruso se Reflejará Positivamente en el Movimiento Comunista de Europa y el Mundo en General, y en las luchas del Proletariado.

— Particularmente importante pasa a ser también la influencia de este resultado en Europa y en la política y las luchas mundiales de la Clase Obrera. Se da coetáneo con un avance importante de las fuerzas revolucionarias, de la izquierda, progresistas, ecológicas, en Francia, que han hecho posible un frente de fuerzas a la izquierda para combatir el sarkozismo, expresión de una especie de fascismo melífluo, para la vuelta final de las elecciones regionales en Francia.

— Se corresponde con la agudización de conflictos, en huelgas generales en Europa —caso de Grecia—y numerosísimos conflictos generales y parciales, por centros de trabajo, fábricas, de empleados, profesionales,conflictos en el campo, en los transportes y otros sectores de la producción y los servicios, de los desempleados, de los indocumentados, movilizaciones, manifestaciones de todo tipo, que se cumplen día tras día en la propia Rusia, Francia, Portugal, Italia, Inglaterra,España, Alemania, los Países Bajos, Nórdicos, Turquía, Suiza, Austria, Países ex-socialistas del Este de Europa, el aumento considerable del movimiento por la República en España, y otros.

— Este avance Comunista en Rusia está inmerso en el avance por parejo que vienen cumpliendo los Partidos Comunistas en toda Europa y el mundo, manifestando igualmente su unidad progresiva, con la creación de una Revista Comunista Internacional común, estrechando lazos inter-regionales, con reuniones y Declaraciones Unificadas por varias regiones del mundo, en marcha hacia una colaboración y organización Internacional de carácter mundial comunista, con base en la lucha contra las consecuencias de la crisis capitalista y abriendo las opciones de lucha por abatir el capitalismo y avanzar al socialismo y el comunismo.

— Procesos similares a los de Europa se cumplen en otros Continentes: Asia, Africa, Oceanía, América, donde particularmente se destaca la unificación de América Latina en una Organización única sin los Estados Unidos, y la profundización de la lucha de clases, tanto interna en cada país, como en su reflejo internacional con el combate a la ingerencia obamista desde los Estados Unidos,ingerencia mediante la cual el obamismo está buscando cumplir su papel de gendarme y de recuperador del dominio yanqui en América Latina, aherrojando aún más a Puerto Rico con medidas represivas actualizadas, a Haití con su invasión, y logrando avances relativos con la consolidación de influencias en Centroamérica con los casos de Honduras, Panamá, ratificación en Costa Rica, ahora la traición de Funes, que agudizará la lucha en El Salvador, más la política guerrerista en Colombia, junto a las entregas permanentes de Perú, con Alan García, y ahora Piñera en Chile, y el carácter derechista del gobierno mexicano.

— Se produce este avance comunista en Rusia cuando incluso en Canadá y los Estados Unidos, se están produciendo importantes manifestaciones de luchas populares y de oposición a sus políticas imperialistas. Al respecto, nos cabe en PrensaPopularSolidaria, y personalmente a la Columna: A Babor, y a su autor, quien esto escribe, una autocrítica por nuestra escasa atención a las numerosas y crecientes movilizaciones populares, antiguerreristas, de defensa ecológica, por los derechos humanos, contra las consecuencias de la crisis, los despidos, desempleo, protestas contra la violación de derechos civiles y humanos, de represión a los indocumentados e inmigrantes, situaciones que no estamos atendiendo adecuadamente con nuestra información, análisis, comentarios. Nos hemos contentado con constatar que tenemos un buen número de visitas en los Estados Unidos, y hasta allí. De ahora en adelante atenderemos con la frecuencia y actualidad debida tal situación.

— La fuerza demostrada por el PCFR—Comunistas de Rusia— con toda seguridad se manifestará en luchas desde la calle cada vez más fuertes, acerca de la política internacional rusa, y que con toda seguridad logrará impacto, influencia, que gravitará positivamente en posiciones donde el gobierno ruso deberá tener más en cuenta las presiones desde el campo revolucionario y progresista.

— No en vano registramos en PrensaPopularSolidaria, en una información anterior , el hecho de una carnetización simultánea de 10.000 afiliados del Partido Comunista Ruso que pasaron a ser miembros plenos, como igualmente el aumento de nuevos afiliados adherentes también de una cantidad igualmente importante, registrada después. Estos números y la nueva adherencia al Partido Comunista de la Federación Rusa es en su inmensa mayoría de jóvenes, y se les acaba el ritornello a los informantes de las agencias internacionales y sus periódicvos aliados de: "los escasos manifestantes compuestos por viejitos nostálgicos"" que atribuían a cada movilización comunista.

— El aumento electoral en números, de los comunistas rusos, es también muy importante, cifrándose en cantidades nominadas en millares los aumentos de votos, y en varios casos de varias decenas de millares.

— El PCFR ha demostrado una acrecentada capacidad de movilización, ha estado activo en las luchas de la clase obrera, movilizaciones de trabajadores en general, en el campo, en sectores profesionales, en las protestas sociales en general, manifestaciones y acciones de calle, en su gran mayoría silenciados por los medios de comunicación rusos, y con dichas movilizaciones combinándolas con la lucha electoral.

— La población rusa comienza a comprender mejor la naturaleza del capitalismo y su esencia depredadora y de explotación, y la necesidad de sustituir ese régimen por la opción de rescate del socialismo y de avance al comunismo.
Por todo lo anterior podemos decir que el avance del Partido Comunista Ruso, es también una ganancia importante para la clase obrera en el mundo, para todo el movimiento comunista, revolucionario, progresista, ecologista mundiales.

3_Se demuestra que está en marcha un proceso hacia la baja de los sectores políticos que conforman "Rusia Unida", los que se beneficiaron y siguen beneficiándose con el dominio del gobierno ruso a la caída de la Ex-URSS.

— El resultado electoral golpea poderosamente a Rusia Unida. El respaldo a ese Partido baja sensiblemente, y ya no podrá mangonear a su antojo en el gobierno.No quiere decir que no tengan todavía recursos importantes para dominar el poder, pero ante el panorama de desarrollo de la crisis capitalista, de crecimiento de las responsabilidades internacionales, del deterioro de la situación interior—económica, política, social, ecológica — se presenta la alternativa de crecimiento de una oposición más firme desde el campo revolucionario y popular, nucleada alrededor del Partido Comunista. La opción de aliados para el Partido en el poder se viene deteriorando también progresivamente. Con esta situación crecerán rápidamente las luchas del pueblo ruso, ganarán en extensión, profundidad e intensidad.

— Podrá mantenerse, "Rusia Unida", relativamente, pero ya menos asentado en su apoyo popular electoral, y no determinante por sí misma, por su fuerza en la población, y por lo tanto tendrán que acudir a los resortes del poder como base de sustentación.

— La población conoció en la Campaña Electoral a que intereses y a quien sirve el gobierno actual y la "Rusia Unida", la naturaleza real de quienes son los dueños de la Economía, las gigantescas fortunas de los pocos ricos actuales y los grados de extrema e intensificada explotación vigentes actualmente en el país.

— Asimismo tuvo conocimiento el pueblo ruso de la corrupción que es muy grande en el gobierno actual de Rusia Unida. El clientelismo,el burocratismo, la ineficiencia, van a crecer como consecuencia de la necesidad de hacer concesiones para mantener el poder, en un escenario de baja en bola de nieve que se vislumbra.

— Se presenta la opción del crecimiento de la represión ante el empuje popular a que obliga el avance de la crisis, y esto será un factor de aumento de la combatividad y de radicalización de las luchas populares.

4. Se les cae a los componentes de la maquinaria de la burguesía rusa y detentadores del manejo de la economía del estado, la maniobra que han mantenido de achicar al Partido Comunista.

— Desde la caída de la URSS una de las maniobras contra el Partido Comunista Ruso ha sido la de tratar de "achicarlo", de colocarlo en la prensa como casi inexistente, o mínimo. Para esto se han valido sucesivamente de unos y otros Partidos populistas fundados sobre figuras, ex-Campeones de Ajedrez y deportistas, artistas, intelectuales, y otros elementos similares. Así colocaban, con resultados bajos a los comunistas, y a otras organizaciones por encima de los comunistas, y podían hacer valer sus maniobras propagandísticas.

— En esta oportunidad, tal perspectiva se les vino abajo. En la actualidad, el Partido Comunista de la Federación Rusa, con su propia fuerza orgánica, acrecentada con ingresos de militantes cada vez mayores en número, con la fuerza social real con la que está relacionado en el seno de los sindicatos, en fábricas y centros de trabajo, en las luchas reivindicativas de la población, es la fuerza alternativa al Partido en el poder "Rusia Unida", y esas fuerzas integrantes del tercerismo creadas para confundir a la población rusa están ya por debajo de las expectativas que se plantearon.
— En Rusia se impone una realidad: la real fuerza alternativa es el Partido Comunista y las opciones tercerizadas de imposición mediática, están de capa caída y avanzan hacia su desaparición.
Una vez más queda demostrado que a los Partidos Comunistas no los destruye nadie, que situaciones de flujos y reflujos son posibles, pero que siempre la verdad sale a flote, y esta es que los Partidos Comunistas son la herramienta, el instrumento fundamental de todos los pueblos en sus luchas actuales, reivindicativas, en la lucha de clases por la liquidación del capitalismo y el avance a través de la aplicación de un socialismo consecuente hacia la instauración del comunismo, donde verdaderamente se terminará con la explotación.

XIV CONGRESO PCV: CÉLULAS COMUNISTAS..BASE DE UN CONGRESO PRODUCTIVO POLÍTICAMENTE

XIV CONGRESO PCV: CÉLULAS COMUNISTAS..BASE DE UN CONGRESO PRODUCTIVO POLÍTICAMENTE
Por eso podemos decir que lo más importante de la actividad del Congreso Comunista está en la participación a fondo y adecuada de las Células, que son en instancia principal, las encargadas de poner en práctica la política del Partido y de observar día tras día consecuencias y resultados. Artículo del Camarada Faustino Rodríguez Bauza.- ( Para Leer Completo: Pulsar, Hacer Click en la Gráfica)

Jueves 22 de Marzo: Marcha desde Plaza Morelos a Miraflores para profundizar la revolución

TODOS A LA PLAZA MORELOS A LAS 09 AM PARA MARCHAR A MIRAFLORES!!

TODOS A LA PLAZA MORELOS A LAS 09 AM PARA MARCHAR A MIRAFLORES!!
Jueves 22 de Marzo: Marcha desde Plaza Morelos a Miraflores para profundizar la revolución

Lecturas

Lecturas

Lecturas